Claude Opus 4.7: Anthropic muhakeme modeli
Anthropic'nin amiral gemisi Claude 4 modeli. Uzun ufuklu ajan döngüleri, zorlu muhakeme ve ilk deneme kod düzenlemeleri için ailedeki en güçlü seçim.
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Okou artık Claude Opus 4.7'yi çalıştırmıyor. Bu sayfa, özellikleri, fiyatlandırması ve kıyaslamaları için bir referans olarak tutulmaktadır. Aynı tür işler için GPT 5.6 Luna'yi kullanın.
GPT 5.6 Luna'yi görClaude Opus 4.7, işin ilk seferde doğru olması gerektiğinde başvurduğunuz modeldir: temiz derlenen kod, uzun araç zincirlerinde konuyu kaybetmeyen çok adımlı planlar, daha küçük modellerin takıldığı soyut bulmacalar. Satıcı kıyaslamaları (SWE-bench Verified, Terminal-Bench 2.0, ARC AGI 2, OSWorld, BrowseComp), Opus 4.6'ya göre kazanımlara somut sayılar koyar.
Satıcı liste fiyatı, 1M jeton başına 5 $ / 25 $ olup, önbelleğe alınmış giriş 0,50 $ / 1M'dir ve Claude ailesindeki en yüksek fiyattır. Maliyet etkin desen, Sonnet 4.6'yı varsayılan olarak tutmak ve yalnızca en zor adımları Opus'a yönlendirmektir.
Claude Opus 4.7 nedir?
Nisan 2026 (Opus 4.6'nın halefi) · Claude 4 ailesinin en üst katmanı. Anthropic'nin Opus 4.6 kullanıcıları için önerilen yükseltmesi.
Claude Opus 4.7, Anthropic'nin Claude 4 ailesinin amiral gemisidir ve Nisan 2026'da Opus 4.6'dan önerilen bir yükseltme olarak piyasaya sürülmüştür. Anthropic, bunu yüzey API'de bir yenileme yerine ajanssal kodlama ve soyut akıl yürütmede önemli bir iyileşme olarak çerçeveler. 4.6'da tanıtılan 1M jetonluk bağlam penceresi ve uyarlanabilir düşünme çaba seviyeleri değişmeden aktarılır, böylece mevcut ajan kodu yeniden yazmaya gerek kalmadan düşer.
Sonnet 4.6'ya (aynı ailedeki işgücü) kıyasla Opus, token başına daha fazla hesaplama yatırımı yapar. Davranışsal fayda üç yerde ortaya çıkar: uzun ajan döngülerinde daha az düşen talimat, önemli ölçüde daha iyi ilk deneme kod yamaları ve konuşma geçmişi 100K tokeni aştığında daha güçlü hatırlama. Dezavantajı, Claude ailesindeki en yüksek liste fiyatı (1M token başına 5 $ / 25 $) ve token başına daha yavaş çıktı hızıdır, bu nedenle Anthropic'nin kendisi Opus'u her yerde varsayılan yerine orkestratör veya yükseltme katmanı olarak konumlandırır.
Bağımsız liderlik tabloları (Artificial Analysis, Vellum), Opus 4.6'ya karşı göreceli sıralamayı doğrular, ancak mutlak sayılar haftalık olarak değişir ve OpenAI, tüm sınır modellerinde SWE-bench Verified'da eğitim verisi kirliliğini işaretlemiştir. Genel puanları yetkili olmaktan ziyade yönlendirici olarak kabul edin; yapılandırılmış davranışsal farklılıklar (uzun döngü tutarlılığı, ilk deneme yama kalitesi, çoklu araç yönlendirme güvenilirliği) daha kalıcı sinyaldir.
Bir bakışta özellikler
Claude Opus 4.7 karşılaştırmaları
Anthropic'nin Opus 4.7 sürüm materyallerinden satıcı tarafından bildirilen puanlar, genel Opus 4.6 rakamlarına karşı gösterilen farklarla. Bağımsız incelemeler, 4.7'yi çoğu ajanssal kodlama görevinde GPT-5.2'nin önünde ve soyut akıl yürütmede Gemini 3 Pro'nun birkaç puan içinde konumlandırıyor. Mutlak yüzdeleri yönlendirici olarak kabul edin; OpenAI, tüm sınır modellerinde SWE-bench Verified'da eğitim verisi kirliliğini işaretledi.
Claude Opus 4.7 fiyatlandırması
Sağlayıcı liste fiyatı, 1M jeton başına.
Claude Opus 4.7 pratikte nasıl davranır
Üretim aracı çalıştırmalarından gözlemlenen davranış.
Araç yönlendirme
Claude ailesindeki yanlış yönlendirilmiş araç çağrılarının en düşük oranı. Sonnet 4.6'ya karşı fark, koşullu araç seçimi, derinlemesine iç içe geçmiş argümanlar ve uzun muhakeme süreçlerinden sonra gönderilen araç çağrıları gibi zorlu uç durumlarda genişler.
Uzun bağlam hatırlama
200K+ jetonluk ajan transkriptlerinde tutarlı. 1M jetonluk pencere, Anthropic'nin Opus 4.6'da tanıttığı ve 4.7 için daha da geliştirdiği bağlam çürümesi iyileştirmeleri sayesinde öncüllerinden çok daha iyi dayanıyor. Satıcı tarafından bildirilen 1M'deki MRCR v2, Opus 4.6'nın %76'sına göre ölçülebilir bir artış gösteriyor.
İlk deneme kod düzenlemeleri
Claude ailesindeki en güçlü yama kalitesi. Bir aracının derlenmeye ve testleri geçmeye devam etmesi gereken kodu değiştirmesi gerektiğinde, özellikle yama birden fazla dosyayı kapsadığında doğru seçim. Anthropic'nin Terminal-Bench 2.0 sonucu bunu doğrudan yansıtır.
Hız
Sonnet 4.6'dan daha yavaş ve Kimi K2.7 Code'dan belirgin şekilde daha yavaş. Anthropic, Opus 4.6 için maksimum çabayla ~41 token/sn yayınlar ve 4.7 benzer bir aralıktadır. Bunu, gerçekten ek muhakeme derinliğine ihtiyaç duyan adımlar için ayırın ve paralel olarak daha hafif katmanları çalıştırın.
Halüsinasyon davranışı
Opus 4.7, Anthropic'nin muhafazakar ret duruşunu korur ve uydurmak yerine belirsizliği kabul etme eğilimindedir; bu, üretim ekiplerinin Kimi K2.7 Code ve DeepSeek V4 Pro gibi daha ucuz açık ağırlıklı alternatiflerin artık kıyaslamalarda ona eşleşmesine rağmen yüksek riskli muhakeme için prim ödemeye devam etmelerinin nedenidir.
Claude Opus 4.7 için en iyi ajan görevleri
İnsanların gözden kaçırdığı PR incelemesi
Bir çekme isteği 30 dosyayı değiştirdiğinde, Opus 4.7 tüm değişikliği çalışma belleğinde tutar ve auth/middleware.ts'de değişenleri routes/admin.test.ts'de bozduğu testle ilişkilendiren bir inceleme yazar. Genç incelemeciler, kıdemli mühendislerin genellikle ikinci bir geçişte yakaladığı dosya çapında geri bildirim alırlar ve ekip, CI'yi geçen ancak üretimde bozulan daha az yama gönderir.
Tüm yığını okuyan araştırma çalıştırması
200 sayfalık bir sözleşme taslağını, üç rakip teklifi ve geçen çeyreğin hukuki görüşlerini 1M jetonluk bağlam penceresine bırakın, ardından Opus'tan piyasadan daha sıkı olan her maddeyi işaretlemesini ve olası müzakere noktalarını listelemesini isteyin. Daha küçük modeller 100K jetondan sonra önceki bölümleri düşürmeye başlar; Opus tüm resmi göz önünde bulundurur ve alıntı yaptığı tam paragrafı referans alır.
Çok araçlı bir planı çalıştıran orkestratör
Opus 4.7'yi, bir müşterinin isteğini on adıma bölen, her adımı bir Sonnet veya maliyet tasarrufu sağlayan alt ajana gönderen ve sonuçları tekrar bir araya getiren bir planlayıcı olarak kullanın. Opus'u yalnızca planlayıcı katmanında (ve diğer her yerde daha ucuz katmanlarda) çalıştırmak, Opus'u uçtan uca çalıştırmanın maliyetinin çok küçük bir kısmına mal olur ve kalitenin çoğu korunur.
Bir CI çalıştırmasını boşa harcamayan ilk deneme kodu düzenlemeleri
Opus 4.7'den 50 dosyalı bir kod tabanını bir ORM'den diğerine taşımayı, karmaşık bir modülü yeniden düzenlemeyi veya depoda bir güvenlik düzeltmesi uygulamayı isteyin. Yama, ailedeki diğer modellerden daha sık ilk denemede temiz bir şekilde uygulanır, bu da satıcı tarafından bildirilen Terminal-Bench 2.0'ın yansıttığı ve CI faturanızın da yansıtacağı şeydir.
Claude Opus 4.7'yi ne zaman atlamalı
Opus 4.7'yi, Sonnet 4.6'nın aynı kalite standardını maliyetin çok altında karşıladığı yüksek hacimli rutin işlerde, Kimi K2.7 Code'un çok daha hızlı olduğu gecikmeye duyarlı sohbet yanıtlarında ve GPT-5.4 Mini'nin daha ucuz desteklenen toplu seçenek olduğu toplu sınıflandırma veya çıkarma işlerinde atlayın.
Claude Opus 4.7 diğer modellere karşı
Claude Opus 4.7 vs Claude Sonnet 4.6
Sonnet 4.6, Claude ailesindeki işgücü varsayılanıdır ve çoğu ajan için doğru seçimdir. Yalnızca Sonnet'in zorlu muhakemede, uzun bağlamda veya ilk deneme kod düzenlemelerinde gözle görülür şekilde başarısız olduğu durumlarda Opus 4.7'ye yükseltin, genellikle Sonnet veya maliyet tasarrufu sağlayan alt ajanlara aşağı doğru delege eden orkestratör olarak.
Claude Opus 4.7 vs Claude Opus 4.6
Aynı bağlam penceresi (1M jeton), aynı satıcı fiyatlandırması ve aynı adaptif düşünme mimarisi. Opus 4.7, satıcı tarafından bildirilen SWE-bench Verified, Terminal-Bench 2.0, ARC AGI 2 ve OSWorld genelindeki kazançlarla daha yeni nesildir. Yeni ajanlar için 4.7'yi seçin; 4.6'yı yalnızca mevcut bir ajan bu sürüme karşı doğrulanmışsa ve davranış istikrarına ihtiyacınız varsa sabitleyin.
Sonuç: Claude Opus 4.7 kullanmalı mısınız?
Opus 4.7, yükseltme katmanıdır. Varsayılan olarak Sonnet 4.6'yı kullanın; yalnızca Sonnet'in gözle görülür şekilde başarısız olduğu belirli adımlarda Opus'a yükseltin.
Sıkça sorulan sorular
Claude Opus 4.7'nin bağlam penceresi nedir?
1 milyon jeton, yanıt başına 64K jetona kadar çıktı. Tam pencere standart oranlarda faturalandırılır. 900K jetonluk bir istek, 9K jetonluk bir istekle aynı jeton başına orana sahiptir.
Claude Opus 4.7 görüntüleri işleyebilir mi?
Evet. Opus 4.7 çok modludur. Metin ve kodun yanı sıra görüntü girişlerini de kabul eder, bu nedenle ekran görüntüsü tabanlı ve belge-görsel ajanlar doğal olarak çalışır.
Opus 4.7'yi Sonnet 4.6 yerine ne zaman seçmeliyim?
Ne zaman (a) ajan planlayıcı / orkestratör ise ve kararlar basamaklı ise, (b) çalıştırma Sonnet'in talimatları bırakmaya başladığı kadar uzunsa veya (c) çıktı ilk denemede temiz bir şekilde uygulanmalıdır (kod düzenlemeleri, yapılandırılmış yükler).
Opus 4.7 istem önbelleğe almayı destekliyor mu?
Evet. Önbelleğe alınmış giriş, 1 milyon jeton başına 0,50 ABD doları olarak faturalandırılır. Önbelleğe alınmış kısımda 10 kat indirim. Sistem isteminiz veya araç şemanız çağrılar arasında sabit olduğunda kullanmaya değer.
Alternatifler
Okou'de Claude Opus 4.7'in kullanılabilirliği
Claude Opus 4.7, Okou serisinden kaldırıldı, bu nedenle artık sohbette veya bir iş akışında seçilemez ve kendi API anahtarınızla kullanılamaz. GPT 5.6 Luna, aynı maliyet tasarrufu katmanını kapsar.
