Claude Opus 4.7: Anthropic model uvažování
Vlajkový model Claude 4 od Anthropic. Nejsilnější volba v rodině pro dlouhodobé smyčky agentů, složité uvažování a první pokusy o úpravy kódu.
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Okou již nespouští Claude Opus 4.7. Tato stránka je uchována jako reference pro jeho specifikace, ceny a benchmarky. Pro stejný typ práce použijte GPT 5.6 Luna.
Viz GPT 5.6 LunaClaude Opus 4.7 je model, po kterém sáhnete, když práce musí být správně hned napoprvé: kód, který se čistě kompiluje, vícestupňové plány, které neztrácejí nit v dlouhých řetězcích nástrojů, abstraktní hádanky, na kterých menší modely klopýtají. Benchmarky dodavatelů (SWE-bench Verified, Terminal-Bench 2.0, ARC AGI 2, OSWorld, BrowseComp) uvádějí konkrétní čísla o ziscích oproti Opus 4.6.
Ceníková cena dodavatele je 5 $ / 25 $ za 1M tokenů s uloženým vstupem za 0,50 $ / 1M, což je nejvyšší v rodině Claude. Nákladově efektivní vzor je ponechat Sonnet 4.6 jako výchozí a směrovat pouze nejtěžší kroky na Opus.
Co je Claude Opus 4.7?
Duben 2026 (nástupce Opus 4.6) · Nejvyšší úroveň rodiny Claude 4. Anthropic doporučuje upgrade pro uživatele Opus 4.6.
Claude Opus 4.7 je vlajková loď rodiny Claude 4 od Anthropic, vydaná v dubnu 2026 jako doporučená aktualizace z Opus 4.6. Anthropic ji označuje za zásadní zlepšení v agentním kódování a abstraktním uvažování, spíše než za povrchní aktualizaci API. Kontextové okno 1M tokenů a úrovně úsilí adaptivního myšlení zavedené ve verzi 4.6 zůstávají beze změny, takže stávající kód agenta lze použít bez přepisování.
Ve srovnání se Sonnetem 4.6 (tahounem ve stejné rodině) investuje Opus více výpočetního výkonu na token. Behaviorální přínos se projevuje na třech místech: méně zahozených instrukcí u dlouhých agentních smyček, podstatně lepší opravy kódu na první pokus a silnější vybavování, jakmile historie konverzace přesáhne 100K tokenů. Kompromisem je nejvyšší ceníková cena v rodině Claude (5 $ / 25 $ za 1M tokenů) a pomalejší rychlost výstupu na token, proto samotný Anthropic umisťuje Opus jako orchestrátora nebo úroveň eskalace, spíše než jako všudypřítomné výchozí nastavení.
Nezávislé žebříčky (Artificial Analysis, Vellum) potvrzují relativní pořadí oproti Opus 4.6, ale absolutní čísla se mění týdně a OpenAI označil kontaminaci tréninkových dat na SWE-bench Verified napříč všemi hraničními modely. Veřejné skóre považujte spíše za orientační než za autoritativní; strukturované behaviorální rozdíly (koherence dlouhých smyček, kvalita opravy na první pokus, spolehlivost směrování více nástrojů) jsou trvalejším signálem.
Specifikace na první pohled
Benchmarky Claude Opus 4.7
Výsledky hlášené dodavatelem z materiálů k vydání Opus 4.7 Anthropic, s rozdíly oproti veřejným číslům Opus 4.6. Nezávislé recenze umisťují 4.7 před GPT-5.2 ve většině agentních kódovacích úloh a v několika bodech se blíží Gemini 3 Pro v abstraktním uvažování. Absolutní procenta považujte za orientační; OpenAI označil kontaminaci tréninkových dat na SWE-bench Verified napříč všemi hraničními modely.
Ceny Claude Opus 4.7
Cena poskytovatele, za 1M tokenů.
Jak se Claude Opus 4.7 chová v praxi
Pozorované chování z běhů produkčních agentů.
Směrování nástrojů
Nejnižší míra chybně směrovaných volání nástrojů v rodině Claude. Rozdíl oproti Sonnet 4.6 se zvětšuje u složitých hraničních případů, jako je podmíněný výběr nástrojů, hluboce vnořené argumenty a volání nástrojů odeslaná po dlouhých úsecích uvažování.
Vyvolání dlouhého kontextu
Koherentní napříč 200K+ tokenovými agentními transkripty. Okno 1M tokenů drží mnohem lépe než předchůdci díky vylepšením kontextové rotace, které Anthropic zavedl v Opus 4.6 a dále zdokonalil pro 4.7. Dodavatelem hlášený MRCR v2 na 1M ukazuje měřitelný nárůst oproti 76 % Opus 4.6.
První pokusy o úpravy kódu
Nejsilnější kvalita oprav v rodině Claude. Správná volba, když agent musí upravit kód, který musí zůstat kompilovatelný a procházet testy, zejména když oprava zasahuje více souborů. Výsledek Anthropic Terminal-Bench 2.0 to přímo odráží.
Rychlost
Pomalejší než Sonnet 4.6 a znatelně pomalejší než Kimi K2.7 Code. Anthropic publikuje ~41 tokenů/s při maximálním úsilí pro Opus 4.6 a 4.7 je v podobném rozsahu. Vyhraďte si ho pro kroky, které skutečně potřebují extra hloubku uvažování, a spouštějte lehčí úrovně paralelně.
Chování halucinací
Opus 4.7 si zachovává konzervativní odmítavý postoj Anthropic a má tendenci připouštět nejistotu spíše než konfabulovat, což je důvod, proč produkční týmy nadále platí prémii za vysoce rizikové uvažování, přestože levnější open-weight alternativy jako Kimi K2.7 Code a DeepSeek V4 Pro se mu nyní vyrovnají v benchmarcích.
Nejlepší úkoly agenta pro Claude Opus 4.7
PR recenze, která zachytí to, co lidé přehlédnou
Když pull request změní 30 souborů, Opus 4.7 uchovává celou změnu v pracovní paměti a napíše recenzi, která propojuje to, co se změnilo v auth/middleware.ts, s testem, který to rozbilo v routes/admin.test.ts. Juniorní recenzenti získají takovou zpětnou vazbu napříč soubory, kterou obvykle zachytí seniorní inženýři při druhém průchodu, a tým dodává méně patchů, které projdou CI, ale rozbijí se v produkci.
Výzkumný běh, který přečte celou hromadu
Vložte 200stránkový návrh smlouvy, tři konkurenční návrhy a právní stanoviska z minulého čtvrtletí do kontextového okna s 1M tokeny a poté požádejte Opus, aby označil každou klauzuli, která je přísnější než tržní, a vypsal pravděpodobné body pro vyjednávání. Menší modely začnou vypouštět dřívější sekce po 100K tokenech; Opus udržuje celý obraz v dohledu a odkazuje na přesný odstavec, který cituje.
Orchestrátor spouštějící plán s více nástroji
Použijte Opus 4.7 jako plánovač, který rozdělí požadavek zákazníka na deset kroků, každý krok odešle Sonnetu nebo úspornému podagentovi a výsledky opět spojí. Spuštění Opusu pouze na úrovni plánovače (a levnějších úrovní všude jinde) stojí zlomek nákladů na spuštění Opusu end-to-end, přičemž většina kvality je zachována.
První pokusy o úpravy kódu, které neplýtvají spuštěním CI
Požádejte Opus 4.7 o migraci 50souborové kódové základny z jednoho ORM na druhý, refaktorování zamotaného modulu nebo aplikaci bezpečnostní opravy napříč repozitářem. Záplata se čistě aplikuje na první pokus častěji než jakýkoli jiný model v rodině, což odráží vendor-reported Terminal-Bench 2.0 a co se projeví i na vašem CI účtu.
Kdy přeskočit Claude Opus 4.7
Přeskočte Opus 4.7 u rutinní práce s vysokým objemem, kde Sonnet 4.6 dosahuje stejné kvality za zlomek nákladů, u chatových odpovědí citlivých na latenci, kde je Kimi K2.7 Code mnohem rychlejší, a u hromadné klasifikace nebo extrakce, kde je GPT-5.4 Mini levnější podporovanou hromadnou možností.
Claude Opus 4.7 vs. jiné modely
Claude Opus 4.7 vs Claude Sonnet 4.6
Sonnet 4.6 je výchozí pracovní kůň v rodině Claude a správná volba pro většinu agentů. Povýšte na Opus 4.7 pouze tehdy, když Sonnet viditelně selže při náročném uvažování, dlouhém kontextu nebo prvních úpravách kódu, obvykle jako orchestrátor, který deleguje dolů na Sonnet- nebo úsporné subagenty.
Claude Opus 4.7 vs Claude Opus 4.6
Stejné kontextové okno (1M tokenů), stejné ceny dodavatele a stejná adaptivní architektura myšlení. Opus 4.7 je novější generace s dodavatelem hlášenými zisky napříč SWE-bench Verified, Terminal-Bench 2.0, ARC AGI 2 a OSWorld. Vyberte 4.7 pro nové agenty; připněte 4.6 pouze tehdy, když byl stávající agent ověřen proti této verzi a potřebujete stabilitu chování.
Sečteno a podtrženo: měli byste používat Claude Opus 4.7?
Opus 4.7 je úroveň eskalace. Výchozí je Sonnet 4.6; povýšit na Opus pouze v konkrétních krocích, kde Sonnet viditelně selhává.
Často kladené otázky
Jaké je kontextové okno Claude Opus 4.7?
1 milion tokenů, s výstupem až 64K tokenů na odpověď. Celé okno se účtuje standardními sazbami. Požadavek na 900K tokenů má stejnou sazbu za token jako požadavek na 9K tokenů.
Dokáže Claude Opus 4.7 zpracovat obrázky?
Ano. Opus 4.7 je multimodální. Přijímá obrazové vstupy spolu s textem a kódem, takže agenti řízení snímky obrazovky a dokumentovým viděním fungují nativně.
Kdy bych měl zvolit Opus 4.7 místo Sonnet 4.6?
Když (a) je agent plánovačem / orchestrátorem a rozhodnutí se kaskádovitě šíří, (b) je běh dostatečně dlouhý, aby Sonnet začal vynechávat instrukce, nebo (c) musí být výstup čistě aplikovatelný na první pokus (úpravy kódu, strukturované datové zprávy).
Podporuje Opus 4.7 ukládání promptů do mezipaměti?
Ano. Uložený vstup se účtuje 0,50 $ za 1M tokenů. 10násobná sleva na uloženou část. Vyplatí se použít vždy, když je váš systémový prompt nebo schéma nástrojů stabilní napříč voláními.
Alternativy
Dostupnost Claude Opus 4.7 na Okou
Claude Opus 4.7 byl odstraněn z nabídky Okou, takže jej již nelze vybrat v chatu ani v pracovním postupu a není k dispozici s vaším vlastním klíčem API. GPT 5.6 Luna pokrývá stejnou úroveň úspory nákladů.
