GLM-5.1: Z.AI:n 1M-tokenin kontekstimalli
Z.AI:n lippulaiva. Jopa 1M-tokenin konteksti-ikkuna. Vahva koko koodikannan tai koko tietokannan agenteille huomattavasti Sonnet-hinnoittelua edullisemmin.
1M tokens · Text / Code · Prompt cache
Okou ei enää käytä GLM-5.1:ää. Tämä sivu on säilytetty viitteenä sen teknisistä tiedoista, hinnoittelusta ja vertailuarvoista. Samanlaiseen työhön käytä GPT 5.6 Luna:ää.
Katso GPT 5.6 LunaGLM-5.1 on pitkän kontekstin erikoismalli, jonka syöte voi olla jopa 1M tokenia. Käytä sitä, kun kehotus on todella valtava: koko arkisto kerralla, useita satoja dokumentteja yhdessä tutkimusajossa. Riippumattomat tulostaulut sijoittavat sen jatkuvasti avoimen painon mallien kärkikastiin pitkän kontekstin työssä.
Myyjän listahinta on 1,40 $ / 4,40 $ per 1M tokenia, reilusti alle puolet Sonnet 4.6:n hinnasta myyjätasolla, ja API on Anthropic-yhteensopiva, joten Claude-tyyppiset agentit sopivat ilman uudelleenkirjoitusta. Käytä Sonnetia tai Opusta, kun englanninkielisen päättelyn syvyys on tärkeämpää kuin kontekstin koko, ja Kimi K2.7 Codea, kun viive on hallitseva tekijä.
Mikä on GLM-5.1?
Z.AI / Zhipu AI:n lippulaiva yleiskäyttöinen malli.
GLM-5.1 on Zhipu AI:n GLM-sarjan lippulaiva, jota jaellaan Z.AI:n kautta. Se on päättelymalli, jolla on vahva yleinen kyky ja epätavallisen suuri konteksti-ikkuna. Jopa 1M tokenia, useita kertoja suurempi kuin Anthropic ja Moonshotin oletusarvot samalla hintatasolla.
Mitä GLM-5.1:ssä on huomattavaa
Otsikkoarkkitehtuuri ja ominaisuudet.
GLM-5.1 tarjoaa jopa 1M-tokenin konteksti-ikkunan (suurin sisäänrakennetussa valikoimassa) Anthropic-yhteensopivan API-rajapinnan kautta, joten Claude-tyyliset agentit putoavat sisään muuttumattomina. Ylävirta tukee kehotteiden välimuistia api.z.ai:ssä.
Tekniset tiedot yhdellä silmäyksellä
GLM-5.1 vertailuarvot
Riippumattomat arviot sijoittavat GLM-5.1:n avoimen lähdekoodin mallien kärkikastiin pitkän kontekstin tehtävissä. Luvut muuttuvat viikoittain kolmannen osapuolen tulostaulukoissa. Emme tarkoituksella ilmoita tarkkoja prosenttiosuuksia tässä.
GLM-5.1 hinnoittelu
Palveluntarjoajan listahinta, per 1M tokenia.
Miten GLM-5.1 käyttäytyy käytännössä
Havainnoitu käyttäytyminen tuotantoagenttien ajosta.
Pitkän kontekstin palautus
GLM-5.1:n 1M-tokenin ikkuna on aidosti käyttökelpoinen. Se säilyttää koherenssin hyvin yli 200K-rajan, joka rajoittaa Anthropic-perhettä vanhemmissa 200K-malleissa. Hyödyllinen koko repositorion tai koko dokumenttikokoelman agenteille.
Päättely
Vahva yleinen päättelykyky. Sonnet 4.6:n alapuolella vaikeimmassa englanninkielisessä monityökalureitityksessä, mutta ero on pieni suhteessa kustannuseroon.
Parhaat agenttitehtävät GLM-5.1:lle
Koko repositorion refaktorointi, joka mahtuu yhteen kehotteeseen
Pudota 500K-merkin keskikokoinen koodikanta yhteen GLM-5.1-kutsuun ja pyydä tiedostojen välistä uudelleennimeämistä, arkkitehtonista tarkastelua tai tietoturvatarkastusta. Mallit, joissa on pienemmät ikkunat, pakottavat sinut pilkkomaan repositorion ja yhdistämään tulokset, jolloin virheitä hiipii sisään. GLM-5.1 pitää jokaisen tiedoston työmuistissa ja viittaa oikeisiin polkuihin tulosteessaan.
Tutkimusajo satojen asiakirjojen yli
Wikit, RFC:t, sopimukset, viime vuoden tukipyynnöt – lataa koko kasa kerralla ja kysy dokumenttien välisiä malleja. Kustannukset per ajo pysyvät hallittavissa alhaisen myyjähinnan vuoksi, mikä tekee tällaisesta "lue kaikki, tiivistä kerran" -työnkulusta todella edullisen tuotannossa eikä kertaluonteisen tiedeprojektin.
Milloin ohittaa GLM-5.1
Ohita GLM-5.1 vaikeimmassa englanninkielisessä päättelyssä, jossa Sonnet 4.6 tai Opus 4.7 on edelleen edellä, ja viivekriittisissä chat-vastauksissa, joissa Kimi K2.7 Code on paljon nopeampi.
GLM-5.1 vs. muut mallit
GLM-5.1 vs Kimi K2.7 Code
Molemmat ovat pitkän kontekstin vaihtoehtoja samalla krediittikustannuksella (×0,4 vs. ×0,3). Kimillä on sisäisessä arvioinnissamme vahvempi pitkän kontekstin muisti; GLM-5.1 voittaa raa'assa kontekstin koossa (1M vs. 256K). Valitse Kimi erittäin pitkiin transkriptioihin; valitse GLM-5.1, kun sinun on tungettava koko koodikanta yhteen kehotteeseen.
GLM-5.1 vs Claude Sonnet 4.6
Sonnet 4.6 (×1) on edellä työkalujen reitityksen tarkkuudessa ja englanninkielisessä päättelyssä. GLM-5.1 (×0.4) on edellä konteksti-ikkunassa ja on oikea valinta, kun kustannukset tai kontekstin koko hallitsevat päätöstä.
GLM-5.1 vs DeepSeek V4 Pro
DeepSeek V4 Pro (×0.1) on edullisempi ja saavuttaa korkeampia vertailuarvoja Code Arenassa kolmannen osapuolen arvostelujen mukaan. GLM-5.1 voittaa edelleen kontekstin koon suhteen. Valitse DeepSeek kustannusherkkään standardikontekstityöhön; valitse GLM-5.1, kun kontekstin koko on rajoite.
Lopputulos: pitäisikö sinun käyttää GLM-5.1:ää?
Valitse GLM-5.1, kun kontekstin koko on rajoite. Kaikkeen muuhun DeepSeek V4 Pro on halvempi ja Sonnet 4.6 reitittää työkalut luotettavammin.
GLM-5.1:n saatavuus Okou:ssä
GLM-5.1 on poistettu Okou-valikoimasta, joten sitä ei voi enää valita chatissa tai työnkulussa, eikä se ole saatavilla omalla API-avaimellasi. GPT 5.6 Luna kattaa saman kustannussäästötason.
