GLM-5.1: โมเดลบริบท 1M โทเค็นของ Z.AI
เรือธงของ Z.AI หน้าต่างบริบทสูงสุด 1 ล้านโทเค็น แข็งแกร่งสำหรับตัวแทนฐานโค้ดทั้งหมดหรือฐานความรู้ทั้งหมดในราคาที่ต่ำกว่า Sonnet มาก
1M tokens · Text / Code · Prompt cache
Okou ไม่ได้รัน GLM-5.1 อีกต่อไป หน้านี้เก็บไว้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับข้อมูลจำเพาะ ราคา และเกณฑ์มาตรฐาน สำหรับงานประเภทเดียวกัน ให้ใช้ GPT 5.6 Luna
ดู GPT 5.6 LunaGLM-5.1 เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านบริบทแบบยาวในกลุ่มผลิตภัณฑ์ โดยมีอินพุตสูงสุด 1 ล้านโทเค็น ใช้เมื่อพร้อมท์มีขนาดใหญ่มาก: ทั้งที่เก็บข้อมูลพร้อมกัน, เอกสารหลายร้อยฉบับในการวิจัยครั้งเดียว กระดานผู้นำอิสระจัดอันดับให้อยู่ในอันดับต้นๆ ของโมเดลแบบเปิดสำหรับงานบริบทแบบยาวอย่างสม่ำเสมอ
ราคาขายปลีกของผู้จำหน่ายคือ $1.40 / $4.40 ต่อ 1 ล้านโทเค็น ซึ่งต่ำกว่า Sonnet 4.6 ที่ระดับผู้จำหน่ายมากกว่าครึ่ง และ API เข้ากันได้กับ Anthropic ดังนั้นเอเจนต์สไตล์ Claude จึงสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องเขียนใหม่ ใช้ Sonnet หรือ Opus เมื่อความลึกของการให้เหตุผลภาษาอังกฤษมีความสำคัญมากกว่าขนาดบริบท และใช้ Kimi K2.7 Code เมื่อความหน่วงเวลาเป็นปัจจัยหลัก
GLM-5.1 คืออะไร?
Z.AI / โมเดลอเนกประสงค์เรือธงของ Zhipu AI
GLM-5.1 เป็นเรือธงของซีรีส์ GLM ของ Zhipu AI ซึ่งจัดจำหน่ายผ่าน Z.AI เป็นโมเดลการให้เหตุผลที่มีความสามารถทั่วไปที่แข็งแกร่งและมีหน้าต่างบริบทที่ใหญ่ผิดปกติ สูงสุด 1M โทเค็น ซึ่งใหญ่กว่าค่าเริ่มต้นของ Anthropic และ Moonshot หลายเท่าในระดับราคาเดียวกัน
อะไรที่น่าสนใจเกี่ยวกับ GLM-5.1
สถาปัตยกรรมหัวข้อข่าวและคุณสมบัติความสามารถ
GLM-5.1 เปิดเผยหน้าต่างบริบทสูงสุด 1M โทเค็น (ใหญ่ที่สุดในกลุ่ม Built-in) ผ่านพื้นผิว API ที่เข้ากันได้กับ Anthropic ดังนั้นเอเจนต์สไตล์ Claude จึงสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลง อัปสตรีมรองรับการแคชพรอมต์ที่ api.z.ai
ข้อมูลจำเพาะโดยย่อ
เกณฑ์มาตรฐาน GLM-5.1
การรีวิวอิสระจัดให้ GLM-5.1 อยู่ในระดับสูงสุดของโมเดลแบบเปิดน้ำหนักสำหรับงานที่มีบริบทขนาดยาว ตัวเลขเปลี่ยนแปลงทุกสัปดาห์บนกระดานผู้นำของบุคคลที่สาม เราจงใจไม่ระบุเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนที่นี่
ราคา GLM-5.1
ราคาผู้ให้บริการต่อ 1M โทเค็น
GLM-5.1 ทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ
พฤติกรรมที่สังเกตได้จากการทำงานของเอเจนต์การผลิต
การเรียกคืนบริบทแบบยาว
หน้าต่าง 1M โทเค็นของ GLM-5.1 ใช้งานได้จริง มันรักษาความสอดคล้องกันได้ดีเกินขีดจำกัด 200K ที่จำกัดตระกูล Anthropic บนโมเดล 200K รุ่นเก่า มีประโยชน์สำหรับตัวแทนที่ทำงานกับคลังเก็บข้อมูลทั้งหมดหรือคลังเอกสารทั้งหมด
การให้เหตุผล
การให้เหตุผลทั่วไปที่แข็งแกร่ง ต่ำกว่า Sonnet 4.6 ในการกำหนดเส้นทางเครื่องมือหลายอย่างที่ยากที่สุดในภาษาอังกฤษ แต่ช่องว่างมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับความแตกต่างของต้นทุน
งานตัวแทนที่ดีที่สุดสำหรับ GLM-5.1
การปรับโครงสร้างใหม่ทั้งที่เก็บที่พอดีกับพรอมต์เดียว
ใส่โค้ดเบสขนาดกลาง 500K โทเค็นลงในการเรียก GLM-5.1 ครั้งเดียว และขอการเปลี่ยนชื่อข้ามไฟล์ การตรวจสอบสถาปัตยกรรม หรือการตรวจสอบความปลอดภัย โมเดลที่มีหน้าต่างขนาดเล็กกว่าจะบังคับให้คุณแบ่งที่เก็บและนำผลลัพธ์มารวมกัน ซึ่งเป็นที่ที่ข้อผิดพลาดมักจะเกิดขึ้น GLM-5.1 เก็บทุกไฟล์ไว้ในหน่วยความจำทำงานและอ้างอิงเส้นทางที่ถูกต้องในผลลัพธ์
การวิจัยที่ดำเนินการกับเอกสารหลายร้อยฉบับ
วิกิ, RFCs, สัญญา, ตั๋วสนับสนุนปีที่แล้ว — โหลดทั้งหมดพร้อมกันและขอรูปแบบข้ามเอกสาร ค่าใช้จ่ายต่อการรันยังคงจัดการได้เนื่องจากราคาผู้ขายที่ต่ำ ซึ่งทำให้เวิร์กโฟลว์ประเภท "อ่านทุกอย่าง สรุปครั้งเดียว" นี้มีราคาที่จับต้องได้ในการผลิต แทนที่จะเป็นโครงการวิทยาศาสตร์แบบครั้งเดียว
เมื่อใดที่ควรข้าม GLM-5.1
ข้าม GLM-5.1 ในการให้เหตุผลภาษาอังกฤษที่ยากที่สุดที่ Sonnet 4.6 หรือ Opus 4.7 ยังคงเป็นผู้นำ และในการตอบกลับแชทที่สำคัญต่อความหน่วงที่ Kimi K2.7 Code เร็วกว่ามาก
GLM-5.1 เทียบกับโมเดลอื่นๆ
GLM-5.1 เทียบกับ Kimi K2.7 Code
ทั้งสองเป็นตัวเลือกบริบทแบบยาวที่มีค่าใช้จ่ายเครดิตใกล้เคียงกัน (×0.4 เทียบกับ ×0.3) Kimi มีการเรียกคืนบริบทแบบยาวที่แข็งแกร่งกว่าในการประเมินภายในของเรา; GLM-5.1 ชนะในด้านขนาดบริบทดิบ (1M เทียบกับ 256K) เลือก Kimi สำหรับการถอดเสียงที่ยาวมาก; เลือก GLM-5.1 เมื่อคุณต้องการใส่โค้ดเบสทั้งหมดลงในพรอมต์เดียว
GLM-5.1 เทียบกับ Claude Sonnet 4.6
Sonnet 4.6 (×1) เป็นผู้นำด้านความแม่นยำในการกำหนดเส้นทางเครื่องมือและการให้เหตุผลภาษาอังกฤษ GLM-5.1 (×0.4) เป็นผู้นำด้านหน้าต่างบริบทและเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมเมื่อต้นทุนหรือขนาดบริบทเป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจ
GLM-5.1 เทียบกับ DeepSeek V4 Pro
DeepSeek V4 Pro (×0.1) ถูกกว่าและมีประสิทธิภาพสูงกว่าใน Code Arena ตามรีวิวจากบุคคลที่สาม GLM-5.1 ยังคงชนะในด้านขนาดบริบท เลือก DeepSeek สำหรับงานที่คำนึงถึงต้นทุนและบริบทมาตรฐาน; เลือก GLM-5.1 เมื่อขนาดบริบทเป็นข้อจำกัด
สรุป: คุณควรใช้ GLM-5.1 หรือไม่
เลือก GLM-5.1 เมื่อขนาดบริบทเป็นข้อจำกัด สำหรับสิ่งอื่น ๆ DeepSeek V4 Pro ถูกกว่าและ Sonnet 4.6 จัดการเครื่องมือได้น่าเชื่อถือกว่า
ความพร้อมใช้งานของ GLM-5.1 บน Okou
GLM-5.1 ถูกลบออกจากรายการ Okou แล้ว ดังนั้นจึงไม่สามารถเลือกได้ในการแชทหรือในเวิร์กโฟลว์ และไม่สามารถใช้งานได้กับคีย์ API ของคุณเอง GPT 5.6 Luna ครอบคลุมระดับการประหยัดต้นทุนเดียวกัน
