全部模型

DeepSeek V4 Pro:100万token的推理模型

DeepSeek V4代的旗舰推理模型。SWE-bench Verified与Claude Opus 4.6只差0.2分,厂商价格却只有七分之一。API兼容Claude。

1M tokens · Text / Code · Prompt cache

DeepSeek V4 Pro是DeepSeek V4代的旗舰——一个1.6T参数的MoE开源权重模型,采用MIT协议。最值得说的是性价比:厂商自报的SWE-bench Verified为80.6%,与Claude Opus 4.6只差不到一分,厂商价格约为Anthropic的七分之一。这让重推理的智能体——批量PR审查、批量文档分析、定时生成摘要——在高用量下也负担得起。

厂商标价为每百万token输入1.74美元、输出3.48美元,缓存读取每百万0.028美元,缓存写入免费(这在阵容里独此一家)。100万token上下文,API兼容Anthropic。如果生产环境里工具调用的可靠性是决定因素,就用Sonnet 4.6;如果是单轮的批量活儿、用不上V4 Pro的推理深度,就用GPT-5.4 Mini或Kimi K2.7 Code。

DeepSeek V4 Pro是什么?

2026年4月24日 · DeepSeek V4系列的推理版本,专注于把推理质量做到最高。

DeepSeek V4 Pro是DeepSeek V4代的旗舰,2026年4月24日以MIT License发布。它是开源权重的混合专家模型,总参数1.6T,每token激活49B。

V4 Pro支持100万token上下文窗口、最高384K输出、三档推理强度(standard、think、think-max)、JSON输出、工具调用,以及非think模式下的FIM补全。Pro版本还加了混合注意力架构(Compressed Sparse Attention + Heavily Compressed Attention),长上下文效率大幅提升:在100万上下文下,单token推理FLOPs是DeepSeek V3.2的27%,KV缓存是10%。

DeepSeek V4 Pro有什么特别之处

架构与能力上的主要亮点。

V4 Pro是混合专家模型,总参数1.6T、每token激活49B,前端是一套混合注意力栈(Compressed Sparse Attention加Heavily Compressed Attention),把长上下文推理的成本压了下来。它支持100万token上下文窗口、最高384K输出、三档推理强度(standard、think和think-max),并用Manifold-Constrained Hyper-Connections保证信号传播稳定。模型用Muon优化器在32T以上token的数据上训练,以MIT License发布开源权重。

规格速览

系列DeepSeek V4系列
参数量总计1.6T / 激活49B(MoE)
模态文本、代码
语言多语言
上下文窗口100万token
最大输出384K token
许可协议MIT(开源权重)

DeepSeek V4 Pro基准测试

成绩出自DeepSeek的V4 Pro发布资料,属厂商自报。独立评测(Geeky Gadgets、Code Arena)把V4 Pro排在Code Arena第三,位于GLM-5.1和Kimi K2.7 Code之后。最亮眼的跑分说法都来自DeepSeek自己的材料,看个方向就好,别当成绝对结论。

SWE-bench Verified厂商自报,与Opus 4.6相差0.2分以内
80.6%
Terminal-Bench 2.0厂商自报,领先Opus 4.6
67.9%
LiveCodeBench厂商自报
93.5%
Codeforces评分厂商自报
3206
MMLU-Pro厂商自报
与GPT-5.4持平
Artificial Analysis Intelligence Indexmax effort档
52
速度Artificial Analysis
每秒约36个token

DeepSeek V4 Pro价格

服务商标价,按每100万token计。

输入$1.74
输出$3.48
缓存读取$0.14
缓存写入不计费

DeepSeek V4 Pro实际用起来怎么样

来自生产环境智能体运行的实际观察。

推理能力

在我们的阵容里,Sonnet以下这一档推理最强。更便宜的模型开始跑偏的多步任务,它还稳得住。厂商自报的MMLU-Pro与GPT-5.4持平。

编码跑分

厂商自报:SWE-bench Verified 80.6%(与Opus 4.6相差0.2以内)、Terminal-Bench 2.0 67.9%(领先Opus 4.6)、LiveCodeBench 93.5%。

成本效率

$这一档Built-in定价让V4 Pro成为省钱的推理选项,同时仍能和Sonnet 4.6掰手腕。

速度

按Artificial Analysis的数据,max effort下每秒约36个token。比Kimi K2.7 Code慢,比Opus 4.6略慢。

DeepSeek V4 Pro最适合的智能体任务

每次提交都跑一遍的PR审查智能体

Sonnet级的准确度,只花Sonnet厂商价格的一小部分,「每次提交都审,而不只审大PR」才真的做得起来。V4 Pro会读diff、相关文件和关联的issue,然后写出一条结构化评论——单次调用的价格足够低,把它挂成每次push都跑的CI步骤,账单上也看不出明显的一笔。

每天夜里跑的定时摘要

拉取昨天的客户对话、客服工单或销售通话,写成一份摘要。每次运行的系统提示词和工具定义都不变,而DeepSeek不对缓存写入计费——那段又长又固定的前缀只付一次钱,之后的缓存读取只要普通输入的一个零头。V4 Pro的计价方式,正是在这种场景下真正改变了什么叫用得起。

比Opus便宜的整仓代码智能体

100万token上下文加上混合注意力(Compressed Sparse Attention加Heavily Compressed Attention),意味着一个中型代码库能装进一个提示词,窗口填满时推理成本也还压得住。做跨文件重构和架构级审查时,你能拿到Opus那种「一眼看全」的工作流,却不用收到Opus那样的账单。

什么时候不该用DeepSeek V4 Pro

最难的工具调用边界情况上Sonnet 4.6仍然领先,单轮批量任务上GPT-5.4 Mini或Kimi K2.7 Code更便宜也够用,这两类场景别用V4 Pro。

DeepSeek V4 Pro与其他模型对比

DeepSeek V4 Pro对比Claude Sonnet 4.6

碰上棘手的工具调用边界情况,Sonnet 4.6仍是可靠性更高的选择。V4 Pro更便宜,在厂商自报的编码跑分上也不落下风。定标准之前,先拿一个真实的智能体把两者A/B测一遍。

结论:你该用DeepSeek V4 Pro吗?

先用GPT-5.4 Mini或Kimi K2.7 Code过一遍,需要推理时升级到V4 Pro,只有当V4 Pro卡在工具调用的边界情况上时,才升到Sonnet 4.6。

常见问题

DeepSeek V4 Pro是什么时候发布的?

DeepSeek在2026年4月24日发布V4 Pro,以MIT License提供开源权重。

为什么缓存写入是免费的?

DeepSeek不对缓存写入部分收费,只有缓存读取计费,每百万token的价格是0.145美元。固定不变的系统提示词和大段参考上下文,缓存起来不用多花钱。

V4 Pro的上下文窗口有多大?

100万token,输出最高384K token。混合注意力架构让整个窗口都能用起来,推理成本比V3.2低得多。

V4 Pro和Claude Opus 4.6比怎么样?

厂商自报的SWE-bench Verified差距在0.2分以内(80.6对80.8)。Terminal-Bench 2.0上V4 Pro更好(67.9对65.4)。Opus 4.6在HLE(40.0对37.7)和HMMT 2026数学(96.2对95.2)上领先。厂商价格约低7倍,当推理质量是门槛、成本又要算账时,选V4 Pro是对的。

在Okou上使用DeepSeek V4 Pro

在Okou上使用DeepSeek V4 Pro的两种方式

Okou既支持把DeepSeek V4 Pro作为Built-in模型使用、按Okou积分计费,也支持你用DeepSeek API key自带密钥接入。Built-in这条路走的是Okou Managed路由和下文说明的价格档;自带密钥这条路由上游服务商直接向你收费,完全跳过Okou的积分换算。

Okou的建议

Okou把DeepSeek V4 Pro定位为省钱的选择,用于批量分类、前置过滤、对延迟敏感的回复等高频场景。

积分与$价格档

Okou给每个Built-in模型都定了四档积分价格——$$$$$$$$$$——它会作为标记出现在模型选择器里,也出现在zero model lsprice tier那一行。DeepSeek V4 Pro属于$。这一档决定你从Okou积分余额里扣掉多少;上表里的服务商标价,则是上游服务商在Okou把它换算成积分之前收取的费用。

自August 12, 2026起在Okou上可用。