Alle modeller

Claude Opus 5

Anthropics flaggskip Opus-modell, utgitt 24. juli 2026 – nær-grenseintelligens til halve prisen av Claude Fable 5, med tenkning på som standard og en full lav-til-maks innsatsstige.

1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache

Claude Opus 5 er Anthropics nåværende flaggskip Opus-modell, utgitt 24. juli 2026 som etterfølgeren til Opus 4.8. Den kommer nær Claude Fable 5s grenseintelligens til halve prisen, og på flere kode- og kunnskapsarbeidsevalueringer – Frontier-Bench v0.1 og GDPval-AA v2 blant dem – er den rett og slett foran Fable 5. Prisene er uendret fra Opus 4.8 til $5 input / $25 output per 1M tokens, så det er en drop-in-oppgradering for agenter som allerede kjører på Opus-nivået.

Hva er Claude Opus 5?

Utgitt 24. juli 2026 · Anthropics flaggskip Opus-nivå – under Fable 5 på absolutt tak, foran den på flere agentiske og kunnskapsarbeidsevalueringer, til halvparten av tokenprisen. Standardvalget for hardt agentarbeid på Okou.

Anthropic lanserte Claude Opus 5 den 24. juli 2026 på tvers av Claude API, Claude-appene, Amazon Bedrock, Google Cloud og Microsoft Foundry; Okou la den til som en innebygd modell den 25. juli 2026. Den etterfølger Opus 4.8 til identisk pris og dobler omtrent Frontier-Bench v0.1-scoren, som er hovedpåstanden: betydelig mer kapasitet til samme kostnad per token.

Den er posisjonert som arbeidshesten for agentisk koding og bedriftskunnskapsarbeid – flerfilsfunksjoner, større refaktoreringer, lange autonome kjøringer og ende-til-ende-leveranser – snarere enn som det absolutte kapasitetstaket. Fable 5 leder fortsatt på det vanskeligere SWE-bench Pro-settet og på faktabredde; Opus 5 vinner på kostnad per fullført oppgave, som er tallet som vises på fakturaen når agenttrafikken skalerer.

To API-atferder endret seg i forhold til Opus 4.8. Tenkning er på som standard, så en forespørsel som ikke konfigurerer noe, resonnerer nå før den svarer, og det er kun tillatt å slå av tenkning ved innsats high eller lavere. Den minste cachebare ledeteksten falt også til 512 tokens, så korte systemledetekster som tidligere ikke kunne caches, er det nå. Opus 5 leveres også med forbedrede cybersikkerhetstiltak, og forespørsler i forbudte eller høyrisikoområder kan komme tilbake som et avslag.

Hva er bemerkelsesverdig med Claude Opus 5

Overskriftsarkitektur og funksjonsfunksjoner.

Opus 5 har et kontekstvindu på 1M-token – maksimum er også standard – og opptil 128K utdata-tokens, med en kunnskapsavskjæring i mai 2026. Tenkning er på som standard, og resonnementsdybden settes gjennom innsatsnivåene low, medium, high, xhigh og max; den rå tankerekken blir aldri eksponert, bare et lesbart sammendrag. Prefylling av assistentmeldinger støttes ikke, og samplingsparametere (temperature, top_p, top_k) avvises – styr atferd med prompting i stedet. Inndata spenner over tekst, høyoppløselig visjon og kode.

Spesifikasjoner på et øyeblikk

FamilieClaude 5 generasjon
ModaliteterTekst, syn, kode
Kontekstvindu1M tokens (standard og maksimum)
Maks utdataOpptil 128K tokens
KunnskapskuttMai 2026
TenkerPå som standard; innsats lav / middels / høy / xhøy / maks
LedetekstbufringStøttet (512-token minimum)
Leverandørens listepris$5 input / $25 output per 1M

Claude Opus 5 referansepunkter

Leverandørrapporterte poengsummer fra Anthropics lanseringsmaterialer. Tredjepartssporere rapporterer forskjellige tall for de samme referansepunktene avhengig av datasett, innsatsinnstilling og agentrammeverk, så behandle hovedtallene som konfigurasjonsavhengige.

Frontier-Bench v0.1state of the art ved lansering; foran Fable 5 (33,7 %) og GPT 5.6 Sol (34,4 %)
43.3%
SWE-bench Verifiedpasserer Fable 5s 95,0 %; settet er nær metning ved grensen
96.0%
SWE-bench Prodet vanskeligere kodesettet – Fable 5 leder fortsatt med 80,3%
79.2%
GDPval-AA v2kunnskapsarbeidsledertavle; foran Fable 5s 1 747
1 861 Elo
Menneskehetens siste eksamen (ingen verktøy)ekspertbegrunnelse; en brøkdel bak Fable 5s 56,5%
56.3%

Claude Opus 5 priser

Leverandørens listepris, per 1M tokens.

Inndata$5.00
Utdata$25.00
Cache-lesing$0.50
Cache-skriving$6.25

Hvordan Claude Opus 5 oppfører seg i praksis

Observert atferd fra produksjonsagentkjøringer.

Kostnad per fullført oppgave

Den klareste grunnen til å velge Opus 5 over Fable 5: sammenlignbare resultater på agentisk arbeid til omtrent halvparten av tokenprisen. På Zapiers AutomationBench er passraten rundt 1,5 ganger den nest beste modellen for samme kostnad per oppgave, og selv på den laveste innsatsinnstillingen passerer den flere oppgaver enn noen annen modell.

Tenker på som standard

I motsetning til Opus 4.8, resonnerer en forespørsel som utelater tenkeparameteren før den svarer. Budsjett for det: max_tokens begrenser tenkning og svar sammen, så en grense innstilt for en arbeidsmengde uten tenkning kan avkortes. Deaktivering av tenkning er kun tillatt ved innsats high eller lavere.

Innsats er den viktigste kostnadsdriveren

low og medium er uvanlig sterke på denne modellen og matcher ofte det tidligere flaggskip produserte på sine toppinnstillinger. Start på highxhigh for den vanskeligste kodingen og agentkjøringene – og sveip deretter nedover og behold det billigste nivået evalueringene dine fortsatt aksepterer.

Verifiserer sitt eget arbeid

Opus 5 sjekker utdataene sine uten å bli bedt om det, så verifiseringsinstruksjoner som er overført fra eldre modeller, har en tendens til å produsere overflødige passeringer. Den skriver også lengre svar som standard; en kort konsishetsinstruksjon fungerer bedre enn å senke innsatsen.

Beste agentoppgaver for Claude Opus 5

Multifilfunksjonen som lander i én kjøring

Gi den hele spesifikasjonen på forhånd og la den kjøre. Opus 5s gevinster over Opus 4.8 er størst på vanskelig, flertrinns ingeniørarbeid – større refaktoreringer, ende-til-ende-funksjoner – og minst på enkeltstående redigeringer, så pek den mot toppen av vanskelighetsgraden din.

Nattagenten du har råd til å la kjøre

Lange autonome kjøringer er der prisforskjellen forsterkes. Med Fable-lignende kvalitet og halvparten av tokenkostnaden, koster en nattlig triage-, migrasjons- eller forskningsagent omtrent halvparten så mye per fullført oppgave.

Forretningsarbeidsflyten som må fullføres, ikke bare besvares

Flertrinns oppgaver med verktøy og en reell sluttilstand – arkivering av billetter, oppdatering av regneark, avstemming av poster. Anthropics AutomationBench- og OSWorld-resultater peker på det samme: den fullfører ende-til-ende-oppgaver som andre modeller dropper halvveis.

Claude Opus 5 vs andre modeller

Claude Opus 5 vs Claude Opus 4.8

Samme pris, samme nivå, vesentlig mer kapabel: Opus 5 dobler omtrent Opus 4.8s Frontier-Bench-score og legger til syv poeng på SWE-bench Verified. Migrering er et modell-ID-bytte pluss prompt-justering – tenkning er nå på som standard, så sjekk max_tokens på nytt, og dropp alle «verifiser arbeidet ditt»-instruksjoner, som nå forårsaker redundante passeringer.

Claude Opus 5 vs GPT 5.6 Sol

Begge er agentmodeller i toppklasse. Opus 5 leder Sol på Frontier-Bench (43,3 % vs 34,4 %); Sol leder på DeepSWE v1.1 (72,7 % vs 68,8 %). På Okou er det en rutebeslutning snarere enn en anskaffelsesbeslutning – kjør samme agent på begge og sammenlign.

Konklusjon: bør du bruke Claude Opus 5?

Standard flaggskip på Okou. Opus 5 kommer nær nok Fable 5s tak at pris blir den avgjørende faktoren for det meste agentiske arbeidet, og det er en drop-in-oppgradering for alt som allerede kjører på Opus 4.8. Behold Sonnet 5 for rutinemessige looper og reserver Fable 5 for de få oppgavene som virkelig trenger toppen av utvalget.

Ofte stilte spørsmål

Når ble Claude Opus 5 utgitt?

Anthropic lanserte Opus 5 den 24. juli 2026, på tvers av Claude API og Claude-appene, samt Amazon Bedrock, Google Cloud og Microsoft Foundry. Okou la den til som en innebygd modell den 25. juli 2026 (modell-ID claude-opus-5).

Er Claude Opus 5 bedre enn Claude Fable 5?

På flere evalueringer, ja: Opus 5 leder Fable 5 på Frontier-Bench v0.1, GDPval-AA v2 og SWE-bench Verified. Fable 5 leder fortsatt på det vanskeligere SWE-bench Pro-settet og på faktisk bredde, og det forblir det høyeste taket for den vanskeligste resonneringen. For det meste agentisk arbeid vinner Opus 5 på kostnad per fullført oppgave.

Er tenkning på som standard på Claude Opus 5?

Ja. En forespørsel som utelater tenkeparameteren, resonnerer før den svarer – en endring fra Opus 4.8, der tenking var deaktivert med mindre det ble bedt om. Dybden kontrolleres med innsats (low til max), og tenking kan bare deaktiveres ved innsats high eller lavere. Den rå tankerekken returneres aldri, bare et lesbart sammendrag.

Hva endres ved migrering fra Opus 4.8?

Modell-ID-en, og deretter prompt-justering. Tenkning på som standard betyr at max_tokens nå dekker resonnement så vel som svaret; verifiseringsinstruksjoner bør fjernes i stedet for å omskrives, siden Opus 5 selvverifiserer; og svar blir lengre som standard, så legg til en eksplisitt konsishetsinstruksjon hvis lengden er viktig.

Alternativer

Bruker Claude Opus 5 på Okou

To måter å få tilgang til Claude Opus 5 på Okou

Okou støtter Claude Opus 5 som en innebygd modell fakturert i Okou-kreditter, og gjennom bring-your-own med en Anthropic API key. Den innebygde veien bruker Okou Managed-ruting og prisnivået forklart nedenfor; bring-your-own-veien fakturerer deg direkte med den oppstrøms leverandøren og hopper over Okou-kredittkonverteringen helt.

Okous anbefaling

Okou posisjonerer Claude Opus 5 som en kjerneagentmodell for orkestrering, kodeberøringsarbeid og andre trinn der et feil svar er dyrt.

Kreditter og $$$ prisnivå

Okou priser hver innebygde modell på en fire-trinns kredittskala – $, $$, $$$, $$$$ – vist som et merke i modellvelgeren og på price tier-linjen i zero model ls. Claude Opus 5 ligger på $$$. Det nivået er det du bruker fra din Okou-kredittsaldo; leverandørens listepris i tabellen ovenfor er det oppstrømsleverandøren tar før Okou konverterer det til kreditter.

Tilgjengelig på Okou siden July 25, 2026.