Claude Opus 5
Anthropic:s flaggskeppsmodell Opus, släppt 24 juli 2026 – nära-gränsintelligens till halva priset av Claude Fable 5, med tänkande på som standard och en fullständig låg-till-max ansträngningsstege.
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Claude Opus 5 är Anthropic:s nuvarande flaggskeppsmodell Opus, släppt den 24 juli 2026 som efterföljare till Opus 4.8. Den kommer nära Claude Fable 5:s gränsintelligens till halva priset, och i flera kodnings- och kunskapsarbetsutvärderingar – Frontier-Bench v0.1 och GDPval-AA v2 bland dem – ligger den före Fable 5. Prissättningen är oförändrad från Opus 4.8 med 5 $ input / 25 $ output per 1M tokens, så det är en drop-in-uppgradering för agenter som redan körs på Opus-nivån.
Vad är Claude Opus 5?
Släppt 24 juli 2026 · Anthropic:s flaggskepp Opus-nivå – under Fable 5 på absolut tak, före den på flera agentiska och kunskapsarbetsutvärderingar, till halva tokenpriset. Standardvalet för hårt agentarbete på Okou.
Anthropic släppte Claude Opus 5 den 24 juli 2026 över Claude API, Claude-apparna, Amazon Bedrock, Google Cloud och Microsoft Foundry; Okou lade till den som en inbyggd modell den 25 juli 2026. Den efterträder Opus 4.8 till identisk prissättning och fördubblar ungefär dess Frontier-Bench v0.1-poäng, vilket är huvudanspråket: betydligt mer kapacitet för samma kostnad per token.
Den är positionerad som arbetshästen för agentisk kodning och företags kunskapsarbete – multifilfunktioner, större refaktoriseringar, långa autonoma körningar och end-to-end-leveranser – snarare än som den absoluta kapacitetstaket. Fable 5 leder fortfarande på den svårare SWE-bench Pro-uppsättningen och på faktabredd; Opus 5 vinner på kostnad per slutförd uppgift, vilket är det nummer som visas på fakturan när agenttrafiken skalas.
Två API-beteenden ändrades i förhållande till Opus 4.8. Tänkande är på som standard, så en begäran som inte konfigurerar något resonerar nu innan den svarar, och att stänga av tänkande är endast tillåtet vid ansträngning high eller lägre. Den minsta cachebara prompten sjönk också till 512 tokens, så korta systemprompter som tidigare inte kunde cachas är det nu. Opus 5 levereras också med förhöjda cybersäkerhetsskydd, och begäranden i förbjudna eller högriskområden kan komma tillbaka som ett avslag.
Vad är anmärkningsvärt med Claude Opus 5
Rubrikarkitektur och funktionsfunktioner.
Opus 5 har ett 1M-token kontextfönster – max är också standard – och upp till 128K utdatatokens, med en kunskapsgräns i maj 2026. Tänkande är på som standard och resonemangsdjupet ställs in via ansträngningsnivåerna low, medium, high, xhigh och max; den råa tankekedjan exponeras aldrig, endast en läsbar sammanfattning. Förifyllning av assistentmeddelanden stöds inte, och samplingsparametrar (temperature, top_p, top_k) avvisas – styr beteendet med prompting istället. Indata omfattar text, högupplöst syn och kod.
Specifikationer i korthet
Claude Opus 5 benchmarks
Leverantörsrapporterade poäng från Anthropic:s lanseringsmaterial. Tredjepartsspårare rapporterar olika siffror för samma benchmarks beroende på dataset, ansträngningsinställning och agentställning, så behandla rubriksiffrorna som konfigurationsberoende.
Claude Opus 5 prissättning
Leverantörens listpris, per 1M tokens.
Hur Claude Opus 5 beter sig i praktiken
Observerat beteende från produktionsagentkörningar.
Kostnad per slutförd uppgift
Den tydligaste anledningen att välja Opus 5 framför Fable 5: jämförbara resultat på agentarbete till ungefär halva tokenpriset. På Zapiers AutomationBench är dess godkännandegrad cirka 1,5 gånger den näst bästa modellen för samma kostnad per uppgift, och även vid dess lägsta ansträngningsinställning klarar den fler uppgifter än någon annan modell.
Tänkande på som standard
Till skillnad från Opus 4.8, resonerar en begäran som utelämnar tänkandeparametern innan den svarar. Budgetera för det: max_tokens begränsar tänkande och svar tillsammans, så en gräns anpassad för en arbetsbelastning utan tänkande kan trunkeras. Att inaktivera tänkande är endast tillåtet vid ansträngning high eller lägre.
Ansträngning är den huvudsakliga kostnadsfaktorn
low och medium är ovanligt starka på denna modell och matchar ofta vad tidigare flaggskepp producerade vid sina högsta inställningar. Börja vid high – xhigh för den svåraste kodningen och agentkörningarna – svep sedan nedåt och behåll den billigaste nivån som dina utvärderingar fortfarande accepterar.
Verifierar sitt eget arbete
Opus 5 kontrollerar sin utdata utan att bli tillsagd, så verifieringsinstruktioner som överförts från äldre modeller tenderar att producera redundanta pass. Den skriver också längre svar som standard; en kortfattad instruktion fungerar bättre än att sänka ansträngningen.
Bästa agentuppgifter för Claude Opus 5
Funktionen för flera filer som landar i en körning
Ge den hela specifikationen i förväg och låt den köra. Opus 5:s vinster över Opus 4.8 är störst på svårt, flerstegs ingenjörsarbete – större refaktoriseringar, end-to-end-funktioner – och minst på enstaka redigeringar, så rikta den mot toppen av ditt svårighetsområde.
Nattagenten du har råd att låta köra
Långa autonoma körningar är där prisskillnaden ackumuleras. Med Fable-liknande kvalitet och halva tokenkostnaden kostar en nattlig triage-, migrerings- eller forskningsagent ungefär hälften så mycket per slutförd uppgift.
Affärsarbetsflödet som måste slutföras, inte bara svara
Flerstegsuppgifter med verktyg och ett verkligt slutläge – att arkivera ärenden, uppdatera kalkylblad, stämma av register. Anthropic:s AutomationBench- och OSWorld-resultat pekar på samma sak: den slutför end-to-end-uppgifter som andra modeller släpper halvvägs.
Claude Opus 5 vs andra modeller
Claude Opus 5 vs Claude Opus 4.8
Samma pris, samma nivå, betydligt mer kapabel: Opus 5 fördubblar ungefär Opus 4.8:s Frontier-Bench-poäng och lägger till sju poäng på SWE-bench Verified. Att migrera är ett modell-ID-byte plus omjustering av prompten – tänkande är nu aktiverat som standard, så kontrollera max_tokens igen, och ta bort alla "verifiera ditt arbete"-instruktioner, som nu orsakar redundanta pass.
Claude Opus 5 vs GPT 5.6 Sol
Båda är agentmodeller i toppklass. Opus 5 leder Sol på Frontier-Bench (43,3 % mot 34,4 %); Sol leder på DeepSWE v1.1 (72,7 % mot 68,8 %). På Okou är det ett routingbeslut snarare än ett upphandlingsbeslut – kör samma agent på båda och jämför.
Slutsats: ska du använda Claude Opus 5?
Standardflaggskeppet på Okou. Opus 5 kommer tillräckligt nära Fable 5:s tak att priset blir den avgörande faktorn för det mesta agentiska arbetet, och det är en direkt uppgradering för allt som redan körs på Opus 4.8. Behåll Sonnet 5 för rutinmässiga loopar och reservera Fable 5 för de få uppgifter som verkligen behöver det bästa av det bästa.
Vanliga frågor
När släpptes Claude Opus 5?
Anthropic släppte Opus 5 den 24 juli 2026, över Claude API och Claude-apparna samt Amazon Bedrock, Google Cloud och Microsoft Foundry. Okou lade till den som en inbyggd modell den 25 juli 2026 (modell-ID claude-opus-5).
Är Claude Opus 5 bättre än Claude Fable 5?
Vid flera utvärderingar, ja: Opus 5 leder Fable 5 på Frontier-Bench v0.1, GDPval-AA v2 och SWE-bench Verified. Fable 5 leder fortfarande på den svårare SWE-bench Pro-uppsättningen och på faktabredd, och den förblir det högre taket för det svåraste resonemanget. För det mesta agentiska arbetet vinner Opus 5 på kostnad per slutförd uppgift.
Är tänkande på som standard på Claude Opus 5?
Ja. En begäran som utelämnar tankeparametern resonerar innan den svarar – en förändring från Opus 4.8, där tänkande var avstängt om det inte begärdes. Djupet kontrolleras med ansträngning (low till max), och tänkande kan endast inaktiveras vid ansträngning high eller lägre. Den råa tankekedjan returneras aldrig, endast en läsbar sammanfattning.
Vad ändras vid migrering från Opus 4.8?
Modell-ID:t, och sedan promptjustering. Att tänka på som standard innebär att max_tokens nu täcker resonemang såväl som svaret; verifieringsinstruktioner bör tas bort snarare än skrivas om, eftersom Opus 5 självverifierar; och svar blir längre som standard, så lägg till en explicit instruktion om korthet om längden spelar roll.
Alternativ
Använder Claude Opus 5 på Okou
Två sätt att komma åt Claude Opus 5 på Okou
Okou stöder Claude Opus 5 som en inbyggd modell som faktureras i Okou-krediter, och genom att ta med egen med en Anthropic API key. Den inbyggda vägen använder Okou hanterad routing och den prisnivå som förklaras nedan; den egna vägen fakturerar dig direkt med den uppströms leverantören och hoppar över Okou-kreditkonverteringen helt.
Okou:s rekommendation
Okou positionerar Claude Opus 5 som en kärnagentmodell för orkestrering, kodrelaterat arbete och andra steg där ett felaktigt svar är kostsamt.
Krediter och $$$ prisnivå
Okou prissätter varje inbyggd modell på en fyrstegs kreditsskala – $, $$, $$$, $$$$ – som visas som ett märke i modellväljaren och på price tier-raden i zero model ls. Claude Opus 5 ligger på $$$. Den nivån är vad du spenderar från ditt Okou-kreditbalans; leverantörens listpris i tabellen ovan är vad den uppströms leverantören debiterar innan Okou konverterar det till krediter.
Tillgänglig på Okou sedan July 25, 2026.
