Alle modeller

Claude Opus 5

Anthropic's flagskibsmodel Opus, udgivet 24. juli 2026 — næsten-grænseintelligens til halv pris af Claude Fable 5, med tænkning som standard og en fuld lav-til-maksimal indsatsstige.

1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache

Claude Opus 5 er Anthropic's nuværende flagskibs Opus-model, udgivet den 24. juli 2026 som efterfølgeren til Opus 4.8. Den kommer tæt på Claude Fable 5's banebrydende intelligens til halv pris, og på flere kodnings- og vidensarbejdsevalueringer – Frontier-Bench v0.1 og GDPval-AA v2 blandt dem – er den direkte foran Fable 5. Prisen er uændret fra Opus 4.8 til $5 input / $25 output pr. 1M tokens, så det er en drop-in opgradering for agenter, der allerede kører på Opus-niveauet.

Hvad er Claude Opus 5?

Udgivet 24. juli 2026 · Anthropic's flagskibs Opus-niveau — under Fable 5 på absolut loft, foran den på flere agentiske og vidensarbejdsevalueringer, til halvdelen af tokenprisen. Standardvalget for hårdt agentarbejde på Okou.

Anthropic udgav Claude Opus 5 den 24. juli 2026 på tværs af Claude API, Claude-apps, Amazon Bedrock, Google Cloud og Microsoft Foundry; Okou tilføjede den som en indbygget model den 25. juli 2026. Den efterfølger Opus 4.8 til identisk prissætning og fordobler omtrent dens Frontier-Bench v0.1-score, hvilket er hovedpåstanden: væsentligt mere kapacitet til samme pris pr. token.

Den er positioneret som arbejdshesten for agentisk kodning og virksomhedens vidensarbejde – multi-fil funktioner, større refaktoreringer, lange autonome kørsler og end-to-end leverancer – snarere end som det absolutte kapacitetsloft. Fable 5 fører stadig på det sværere SWE-bench Pro-sæt og på faktuel bredde; Opus 5 vinder på omkostninger pr. udført opgave, hvilket er det tal, der vises på fakturaen, når agenttrafikken skalerer.

To API-adfærd ændrede sig i forhold til Opus 4.8. Tænkning er som standard slået til, så en anmodning, der ikke konfigurerer noget, ræsonnerer nu, før den svarer, og det er kun tilladt at slå tænkning fra ved indsats high eller derunder. Den mindste cachebare prompt faldt også til 512 tokens, så korte systemprompts, der tidligere ikke kunne caches, er det nu. Opus 5 leveres også med forhøjede cybersikkerhedsforanstaltninger, og anmodninger i forbudte eller højrisikoområder kan komme tilbage som et afslag.

Hvad er bemærkelsesværdigt ved Claude Opus 5

Overskriftsarkitektur og kapacitetsfunktioner.

Opus 5 har et 1M-token kontekstvindue – maksimum er også standard – og op til 128K output-tokens, med en videnafskæring i maj 2026. Tænkning er som standard aktiveret, og ræsonnementsdybden indstilles via indsatsniveauerne low, medium, high, xhigh og max; den rå tankekæde eksponeres aldrig, kun en læsbar opsummering. Forudfyldning af assistentbeskeder understøttes ikke, og samplingparametre (temperature, top_p, top_k) afvises – styr adfærd med prompting i stedet. Input spænder over tekst, højopløselig vision og kode.

Specifikationer på et øjeblik

FamilieClaude 5. generation
ModaliteterTekst, vision, kode
Kontekstvindue1M tokens (standard og maksimum)
Max outputOp til 128K tokens
VidenafskæringMaj 2026
TænkerSlået til som standard; indsats lav / medium / høj / xhøj / maks.
Prompt-cachelagringUnderstøttet (512-token minimum)
Leverandørens listepris5 $ input / 25 $ output pr. 1M

Claude Opus 5 benchmarks

Leverandørrapporterede scores fra Anthropic's lanceringsmaterialer. Tredjeparts trackere rapporterer forskellige tal for de samme benchmarks afhængigt af datasæt, indsatsindstilling og agentstillads, så behandl overskriftstallene som konfigurationsafhængige.

Frontier-Bench v0.1state of the art ved lanceringen; foran Fable 5 (33,7 %) og GPT 5.6 Sol (34,4 %)
43.3%
SWE-bench Verificeretovergår Fable 5's 95,0 %; sættet er tæt på mætning ved grænsen
96.0%
SWE-bench Prodet sværere kodesæt – Fable 5 fører stadig med 80,3%
79.2%
GDPval-AA v2vidensarbejdslederboard; lige efter Fable 5's 1.747
1.861 Elo
Menneskehedens sidste eksamen (ingen værktøjer)ekspertbegrundelse; en brøkdel efter Fable 5's 56,5%
56.3%

Claude Opus 5 priser

Udbyderens listepris, pr. 1M tokens.

Input$5.00
Output$25.00
Cachelæsning$0.50
Cache-skrivning$6.25

Hvordan Claude Opus 5 opfører sig i praksis

Observeret adfærd fra produktionsagentkørsler.

Omkostning pr. udført opgave

Den klareste grund til at vælge Opus 5 frem for Fable 5: sammenlignelige resultater på agentisk arbejde til cirka halvdelen af tokenprisen. På Zapiers AutomationBench er dens beståelsesprocent omkring 1,5 gange den næstbedste model for samme omkostning pr. opgave, og selv ved den laveste indsatsindstilling består den flere opgaver end nogen anden model.

Tænkning er som standard slået til

I modsætning til Opus 4.8 ræsonnerer en anmodning, der udelader tænkeparameteren, før den svarer. Budgetter for det: max_tokens begrænser tænkning og svar sammen, så en grænse, der er indstillet til en arbejdsbyrde uden tænkning, kan afkortes. Deaktivering af tænkning er kun tilladt ved indsats high eller derunder.

Anstrengelse er den primære omkostningsfaktor

low og medium er usædvanligt stærke på denne model og matcher ofte, hvad tidligere flagskibe producerede ved deres topindstillinger. Start ved highxhigh for den sværeste kodning og agentkørsler – og feje derefter nedad og behold det billigste niveau, dine evalueringer stadig accepterer.

Verificerer sit eget arbejde

Opus 5 kontrollerer sit output uden at blive bedt om det, så verifikationsinstruktioner, der er overført fra ældre modeller, har en tendens til at producere redundante passager. Den skriver også længere svar som standard; en kort præcisionsinstruktion fungerer bedre end at sænke indsatsen.

Bedste agentopgaver for Claude Opus 5

Den multifil-funktion, der lander i én kørsel

Giv den den fulde specifikation på forhånd, og lad den køre. Opus 5's forbedringer i forhold til Opus 4.8 er størst ved hårdt, flertrins ingeniørarbejde – større refaktoreringer, ende-til-ende-funktioner – og mindst ved enkelttrinsredigeringer, så peg den mod toppen af dit sværhedsgradsområde.

Den natlige agent, du har råd til at lade køre

Lange autonome kørsler er der, hvor prisforskellen forstærkes. Med Fable-lignende kvalitet og halv token-omkostning koster en natlig triage-, migrations- eller forskningsagent omtrent halvt så meget pr. fuldført opgave.

Den forretningsmæssige workflow, der skal afsluttes, ikke bare besvares

Flertrinsprocesser med værktøjer og en reel sluttilstand – oprettelse af billetter, opdatering af regneark, afstemning af poster. Anthropic's AutomationBench og OSWorld-resultater peger på det samme: den afslutter end-to-end-opgaver, som andre modeller dropper undervejs.

Claude Opus 5 vs. andre modeller

Claude Opus 5 vs Claude Opus 4.8

Samme pris, samme niveau, væsentligt mere kapabel: Opus 5 fordobler omtrent Opus 4.8's Frontier-Bench score og tilføjer syv point på SWE-bench Verified. Migrering er et model-ID-skift plus prompt-gentuning – tænkning er nu aktiveret som standard, så tjek max_tokens igen, og fjern alle "bekræft dit arbejde"-instruktioner, som nu forårsager redundante gennemgange.

Claude Opus 5 vs GPT 5.6 Sol

Begge er top-tier agentiske modeller. Opus 5 fører Sol på Frontier-Bench (43,3% vs 34,4%); Sol fører på DeepSWE v1.1 (72,7% vs 68,8%). På Okou er det en routingbeslutning snarere end en indkøbsbeslutning — kør den samme agent på begge og sammenlign.

Bundlinjen: skal du bruge Claude Opus 5?

Standardflagskibet på Okou. Opus 5 kommer tæt nok på Fable 5's loft, at prisen bliver den afgørende faktor for det meste agentiske arbejde, og det er en drop-in opgradering for alt, der allerede kører på Opus 4.8. Behold Sonnet 5 til rutinemæssige loops og reserver Fable 5 til de få opgaver, der virkelig har brug for toppen af rækken.

Ofte stillede spørgsmål

Hvornår blev Claude Opus 5 udgivet?

Anthropic udgav Opus 5 den 24. juli 2026, på tværs af Claude API og Claude-apps samt Amazon Bedrock, Google Cloud og Microsoft Foundry. Okou tilføjede den som en indbygget model den 25. juli 2026 (model-id claude-opus-5).

Er Claude Opus 5 bedre end Claude Fable 5?

På flere evalueringer, ja: Opus 5 fører Fable 5 på Frontier-Bench v0.1, GDPval-AA v2 og SWE-bench Verified. Fable 5 fører stadig på det sværere SWE-bench Pro-sæt og på faktuel bredde, og det forbliver det højere loft for den sværeste ræsonnement. For det meste agentisk arbejde vinder Opus 5 på omkostninger pr. udført opgave.

Er tænkning som standard slået til på Claude Opus 5?

Ja. En anmodning, der udelader tænkeparameteren, ræsonnerer, før den svarer – en ændring fra Opus 4.8, hvor tænkning var slået fra, medmindre det blev anmodet om. Dybden styres med indsats (low til max), og tænkning kan kun deaktiveres ved indsats high eller derunder. Den rå tankekæde returneres aldrig, kun en læsbar oversigt.

Hvad ændrer sig ved migrering fra Opus 4.8?

Model-ID'et og derefter prompt-tuning. At tænke videre som standard betyder, at max_tokens nu dækker ræsonnement såvel som svaret; verifikationsinstruktioner bør fjernes i stedet for at omskrives, da Opus 5 selvverificerer; og svar er som standard længere, så tilføj en eksplicit kortfattethedsinstruktion, hvis længden er vigtig.

Alternativer

Bruger Claude Opus 5 på Okou

To måder at få adgang til Claude Opus 5 på Okou

Okou understøtter Claude Opus 5 som en indbygget model, der faktureres i Okou-kreditter, og via bring-your-own med en Anthropic API key. Den indbyggede sti bruger Okou Managed routing og den prisklasse, der er forklaret nedenfor; bring-your-own-stien fakturerer dig direkte hos den oprindelige leverandør og springer Okou-kreditkonverteringen helt over.

Okou's anbefaling

Okou positionerer Claude Opus 5 som en kerneagentmodel for orkestrering, kode-berørende arbejde og andre trin, hvor et forkert svar er dyrt.

Kreditter og $$$ prisniveau

Okou prissætter hver indbygget model på en firetrins kredit-skala — $, $$, $$$, $$$$ — vist som et badge i modelvælgeren og på price tier-linjen i zero model ls. Claude Opus 5 ligger på $$$. Det niveau er, hvad du bruger fra din Okou-kreditbalance; leverandørens listepris i tabellen ovenfor er, hvad den opstrøms udbyder opkræver, før Okou konverterer det til kreditter.

Tilgængelig på Okou siden July 25, 2026.