Claude Sonnet 4.6 op Okou. Het standaard agentmodel
De standaard voor de meeste Okou-agents. Sterke tool-routing, goed langetermijncontextgedrag en de kredietbasis. Elk ander model is geprijsd ten opzichte van Sonnet 4.6.
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Claude Sonnet 4.6 is het werkpaard van de Claude 4 familie en het standaard ingebouwde model op Okou. Het kiest de juiste tool met de juiste argumenten betrouwbaarder dan iets goedkopers, blijft coherent over gesprekken van honderdduizend tokens, en de meeste productie-agents — Slack triage, GitHub PR-review, klantenondersteuning — hoeven er nooit bovenuit te stijgen.
De catalogusprijs van de leverancier is $3 / $15 per 1M tokens, waarbij gecachte invoer daalt naar $0,30 / 1M. Gebruik Opus alleen wanneer Sonnet zichtbaar faalt bij de moeilijkste redeneringen, en Kimi K2.7 Code of GPT-5.4 Mini wanneer de eenheidskosten domineren.
Wat is Claude Sonnet 4.6?
Februari 2026 (Claude 4.6 generatie) · Middenklasse van de Claude 4-familie. Anthropic's werkpaardmodel, tussen kostenbesparende modellen en Opus.
Claude Sonnet 4.6 bevindt zich in het midden van de Claude 4-familie van Anthropic. Het is het werkpaardmodel dat is ontworpen om de volledige breedte van typisch agentwerk af te handelen. Multi-tool routing, code-bewerkingen, langlopende gesprekken en taken met gestructureerde uitvoer. Zonder de kostenpremie van Opus.
Sonnet 4.6 ondersteunt de prompt-caching van Anthropic, wat een groot verschil maakt voor Okou-agents die een stabiele systeemprompt en een vast tool-schema verzenden. Gecachte invoertokens worden gefactureerd tegen $0,30 per 1M in plaats van $3. Een 10× besparing op de delen van de prompt die niet veranderen tussen beurten.
Wat is opmerkelijk aan Claude Sonnet 4.6
Koparchitectuur en functionaliteiten.
Sonnet 4.6 wordt geleverd met het 1M-token contextvenster tegen standaardprijzen, adaptief denken geërfd van Opus 4.6 en promptcaching die gecachte invoer factureert tegen een tiende van het invoertarief. Het accepteert multimodale invoer via tekst, visie en code.
Specificaties in één oogopslag
Claude Sonnet 4.6 benchmarks
Sonnet 4.6 ligt ongeveer 3 tot 4 procentpunten achter op Opus 4.6 op de belangrijkste coderingsbenchmarks van Anthropic, terwijl het drie tot vijf keer goedkoper is op leveranciersniveau. De typische Opus/Sonnet-afweging.
Claude Sonnet 4.6 prijzen
Catalogusprijs van de provider, per 1M tokens.
Hoe Claude Sonnet 4.6 zich in de praktijk gedraagt
Waargenomen gedrag van productieve agentruns.
Toolroutering
De beste tool-routing nauwkeurigheid in deze prijsklasse. Bij multi-tool flows over Slack, GitHub, Linear en Notion kiest Sonnet 4.6 de juiste tool met de juiste argumenten betrouwbaarder dan elk model onder ×2.
Coherentie over lange context
Coherent over 100K+ token transcripten. Daalt onder Opus 4.7 alleen bij de langste, meest vijandige runs.
Snelheid
Sneller dan Opus en langzamer dan Kimi K2.7 Code. De juiste balans tussen snelheid en kwaliteit voor productie-agents.
Kostenvoorspelbaarheid
Prijzen zijn de kredietbasis; promptcaching maakt de kosten op Okou bijzonder voorspelbaar voor agents met vaste systeemprompts.
Beste agenttaken voor Claude Sonnet 4.6
De Slack-agent die weet waar dingen zich bevinden
Triageert inkomende vragen, volgt vastgelopen threads op, plaatst statusupdates en beantwoordt zoekachtige vragen ("wie is verantwoordelijk voor de auth refactor?"). De tool-routing nauwkeurigheid van Sonnet betekent dat de juiste tool met de juiste argumenten bij de eerste poging wordt aangeroepen, zelfs wanneer het verzoek ambigu is, zodat de agent betrouwbaar aanvoelt in plaats van onbetrouwbaar.
De PR-review agent die niet verdrinkt in ruis
Sonnet behandelt het grootste deel van code-bewust werk — PR-review, test-scaffolding, refactor-suggesties, bug-bisectie — zonder stilistische opmerkingen achter te laten waar niemand om vroeg. Het 1M-token contextvenster stelt het in staat om de gerelateerde bestanden en eerdere reviews op te halen wanneer dat nodig is, en je escaleert alleen naar Opus 4.7 voor de patches waar Sonnet zichtbaar moeite mee heeft.
De onderzoeksagent die 20 tool-aanroepen achter elkaar doet
GitHub plus Linear plus Notion plus het web, samengevoegd over meer dan twintig toolwissels om een vraag te beantwoorden zoals "waarom heeft deze klant vorig kwartaal opgezegd?" Sonnet houdt het doel in het oog over de hele keten voor een fractie van de kosten van Opus, wat het duurzaam maakt voor dagelijks onderzoek in plaats van eenmalige diepgaande analyses.
De klantenservice-assistent met een stabiele systeemprompt
Lange conversatiegeschiedenissen, frequente tool-aanroepen naar de CRM, dezelfde forse systeemprompt en tool-schema bij elke beurt. Sonnet's prompt-caching verandert dat vaste voorvoegsel in een fractie van de inputkosten na de eerste aanroep, wat de kosten per conversatie vlak houdt naarmate het volume toeneemt.
Wanneer Claude Sonnet 4.6 overslaan
Sla Sonnet 4.6 over bij de moeilijkste redeneerstappen waar het zichtbaar instructies laat vallen en je moet escaleren naar Opus 4.7, bij bulkclassificatie met hoog volume waar GPT-5.4 Mini de goedkopere ondersteunde bulkoptie is, en bij latency-kritische micro-antwoorden waar Kimi K2.7 Code aanzienlijk sneller is.
Claude Sonnet 4.6 versus andere modellen
Claude Sonnet 4.6 vs Claude Opus 4.7
Sonnet 4.6 is ×1; Opus 4.7 is ×2. Sonnet beheert de meeste agenten; Opus is de upgrade wanneer redeneerdiepte belangrijker is dan doorvoer. Veel teams gebruiken Opus als planner en Sonnet als werker.
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 Mini is de goedkopere OpenAI-side bulkoptie. Gebruik Sonnet wanneer tool-routing betrouwbaarheid belangrijker is; gebruik Mini voor grootschalige voorfiltering en eenvoudige stappen die geen Sonnet-klasse routing nodig hebben.
Conclusie: moet je Claude Sonnet 4.6 gebruiken?
Begin hier. Migreer naar Opus 4.7 of naar Kimi K2.7 Code / DeepSeek V4 Pro zodra je echt productiegedrag hebt gezien en weet welke richting zinvol is.
Veelgestelde vragen
Waarom is Sonnet 4.6 het standaardmodel op Okou Managed?
Het biedt de beste balans tussen redeneerkwaliteit, nauwkeurigheid van tool-routing en kosten in ons assortiment. Nieuwe agents werken bijna altijd op Sonnet zonder verdere afstemming.
Wat is het contextvenster van Claude Sonnet 4.6?
1 miljoen tokens met maximaal 64K tokens uitvoer per antwoord.
Ondersteunt Sonnet 4.6 afbeeldingsinvoer?
Ja. Het is multimodaal. Tekst, code en afbeeldingen.
Wanneer moet ik Sonnet 4.6 uitschakelen?
Schakel over naar Opus 4.7 als Sonnet zichtbaar het doel mist bij lange agentlussen of faalt bij moeilijke codebewerkingen. Schakel over naar Kimi K2.7 Code of GPT-5.4 Mini voor grootschalige eenvoudige stromen waar kosten dominant zijn.
Is Sonnet 4.6 hetzelfde als Sonnet 4.5?
Nee. 4.6 is de nieuwere generatie in de Claude 4-familie met beter gedrag bij lange context en adaptief denken. De leveranciersprijs per token is identiek.
Alternatieven
Claude Sonnet 4.6 gebruiken op Okou
Twee manieren om toegang te krijgen tot Claude Sonnet 4.6 op Okou
Okou ondersteunt Claude Sonnet 4.6 als een ingebouwd model dat wordt gefactureerd in Okou-credits, en via 'bring-your-own' met een Anthropic API key. Het ingebouwde pad maakt gebruik van Okou Managed routing en de hieronder uitgelegde prijscategorie; het 'bring-your-own' pad factureert u rechtstreeks bij de upstream leverancier en slaat de Okou-creditconversie volledig over.
Aanbeveling van Okou
Okou positioneert Claude Sonnet 4.6 als een kernagentmodel voor orkestratie, code-aanrakend werk en andere stappen waarbij een verkeerd antwoord duur is.
Credits en de $$ prijscategorie
Okou prijst elk ingebouwd model op een vierstaps creditschaal — $, $$, $$$, $$$$ — weergegeven als een badge in de modelkiezer en op de price tier-regel van zero model ls. Claude Sonnet 4.6 bevindt zich op $$. Die laag is wat je uitgeeft van je Okou-creditsaldo; de catalogusprijs van de leverancier in de bovenstaande tabel is wat de upstream-provider in rekening brengt voordat Okou het omzet in credits.
Beschikbaar op Okou sinds Available since launch.
