Sentry-fel till GitHub-problem
Okou är en AI DevOps-agent som automatiserar daglig felhantering. Varje morgon hämtar den olösta fel från Sentry och Axiom, avdubblerar dem över båda källorna och arkiverar tilldelade GitHub-ärenden med fullständiga stackspårningar före standup, vilket sparar ingenjörer 20 till 30 minuters manuell granskning.
Vad Okou levererar: en daglig felrapporteringsrapport
Utforska en exempelrapport för AI-genererad felhantering med prioriterade incidenter, deduplicering över källor, tilldelade GitHub-problem, allvarlighetsgrad, volym och sparad tid. Data är illustrativa; rapportformatet är en verklig utdata som Okou kan generera från Sentry och Axiom.
Agentöversikt
Okou inspekterade 17 råa fel från Sentry och Axiom, deduplicerade dem till 13 grundorsaker, skapade 6 tilldelade GitHub-ärenden och dirigerade 2 endast-övervakningssignaler till #dev.
- Råa fel inspekterade
- 1712 Sentry · 5 Axiom
- Unika grundorsaker
- 13efter deduplicering
- GitHub ärenden skapade
- 6alla tilldelade
Vad är felhantering?
Felhantering, även kallad bugghantering eller incidenthantering, är processen att gruppera, prioritera och tilldela produktionsfel så att ingenjörer vet vad de ska åtgärda först. Okou fungerar som en AI SRE-agent över Sentry, Axiom och GitHub: den deduplicerar fel, tillämpar tröskelvärden, bifogar stackspår och tilldelar kodägare. Resultatet är en konsekvent daglig felhanteringsautomatisering med mindre varningsutmattning.
Varför manuell felsökning skapar varningsutmattning
Varje morgon måste en ingenjör öppna Sentry, skanna olösta Sentry-varningar, korsreferera Axiom, identifiera vad som är nytt eller duplicerat, bestämma vad som är allvarligt, öppna GitHub-ärenden och hitta rätt ägare. Den repetitiva första genomgången kostar 20 till 30 minuter av fokuserad ingenjörstid och skapar varningsutmattning innan det verkliga arbetet börjar. Okou körs kl. 8:45 och slutför samma triage innan någon öppnar en bärbar dator.
Hur Okou automatiserar daglig felhantering
Steg 1: Anslut dina verktyg
Steg 2: Fråga Okou
Steg 3: Ta det vidare
Sentry, GitHub och Axiom-integrationer för felhantering
Detta arbetsflöde är en Sentry GitHub-integration med en agent i mitten: Okou läser från Sentry, korsrefererar samma fönster i Axiom och skriver till GitHub. Varje anslutning beviljas separat och är begränsad till vad arbetsflödet faktiskt använder, så läsbehörighet till dina feldata innebär aldrig skrivbehörighet till dina förråd.
Sentry-integration: felen Okou läser
ObligatoriskOkou frågar din Sentry felspårning via Sentry-ärenden API, och söker efter olösta fel i de miljöer du namnger, sorterade efter frekvens. För varje fel läser den titel och ansvarig, händelseantal och antal berörda användare, nivå, samt första och sista gången det sågs, och hämtar sedan den senaste händelsen för fullständig stack trace och dess release- och miljötaggar. Detta täcker vad triage-beslutet behöver: vad som gick sönder, hur ofta, var och sedan när. I detta arbetsflöde är Sentry-integrationen skrivskyddad. Okou löser, slår samman eller omfördelar aldrig dina Sentry-ärenden, och den post den skriver går istället till GitHub.
GitHub-integration: problemen Okou-filer
ObligatoriskVarje fel som överskrider din tröskel blir ett GitHub-problem i det arkiv du pekar Okou mot. Problemet innehåller felrubriken, stackspårningen, antalet förekomster och berörda användare, tidsstämplarna för första och sista gången det sågs, och en länk tillbaka till Sentry-problemet så att originaldata är ett klick bort. Okou tillämpar de etiketter du anger och tilldelar kodägaren för filerna som nämns i stackspårningen. Skrivåtkomst är begränsad till de arkiv du beviljar, och problemgenerering är allt den gör: inga commits, inga pull requests, inga arkivinställningar.
Axiom-integration: Axiom-loggarna Okou korsreferenser
ValfrittAxiom är valfritt och förtjänar sin plats genom deduplicering. Om din logghantering redan körs på Axiom, läser Okou den i samma pass: den kör en APL-fråga mot de dataset du väljer, begränsad till samma tidsfönster som Sentry-hämtningen, och matchar dessa Axiom-loggar mot de felsignaturer den redan har. Det fångar fallet där ett fel dyker upp två gånger i olika format, och det lägger till den begäransspecifika kontexten runt felet som en Sentry-händelse ensam inte bär. Utan Axiom körs arbetsflödet fortfarande från början till slut, och dedupliceringen faller tillbaka till endast Sentry-data.
Okou vs. manuell triage vs. Sentry varningsregler
Daglig felhantering är det första lagret av automatiserad incidenthantering. Team automatiserar Sentry till GitHub med Okou, och slutför den repetitiva första genomgången innan ett problem behöver bredare AI-incidenthantering.
Manuell sortering
En ingenjör granskar Sentry och Axiom, identifierar dubbletter, bestämmer allvarlighetsgrad, öppnar ärenden och hittar en ägare. Det är flexibelt, men upprepar samma 20 till 30 minuters arbete varje morgon.
Sentry varningsregler
Regler meddelar teamet när en tröskel överskrids. De är användbara för upptäckt, men teamet måste fortfarande korrelera loggar, deduplicera fel, skapa GitHub-ärenden och tilldela ägare.
Okou:s Sentry arbetsflödesautomatisering
Okou kör Sentry-automatiseringen från början till slut: fråga, deduplicering över källor, tröskelvärden, skapande av ärenden, bifogande av stack-trace och tilldelning av kodägare. On-demand- och post-deploy-körningar använder samma arbetsflöde.
Tips för bättre resultat
Vanliga frågor
Hur man sorterar Sentry-fel och omvandlar dem till GitHub-problem?
För att automatiskt skapa GitHub-ärenden från Sentry, anslut Sentry och GitHub till Okou, ge den sedan ett schema eller en on-demand-prompt. Okou frågar efter olösta fel, tillämpar förekomst- och miljöfilter, skapar ett ärende per kvalificerande fel, bifogar stackspårningen och tidsstämplarna och tilldelar en kodägare.
Hur man deduplicerar fel mellan Sentry och Axiom?
Ja. Okou jämför felsignaturer, stackspår, meddelanden och tidsinställningar över Sentry och Axiom, och slår sedan samman matchande händelser till en enda triagepost. Varje underliggande källa förblir länkad för utredning.
Hur minskar man varningsutmattning från felövervakning?
Begränsa triage till produktion, ställ in en förekomsttröskel, deduplicera samma fel över verktyg och dirigera fel med låg volym till en sammanfattning istället för att skapa ett ärende. Detta håller kön fokuserad på fel som kräver åtgärd.
Kan Okou köra felsökning efter varje utrullning?
Ja. Skapa en automatisering som startar felhanteringsarbetsflödet efter en utrullning eller sammanslagning till main, väntar eventuellt en kort observationsperiod, och kontrollerar sedan Sentry för nya produktionsfel och arkiverar kvalificerande ärenden.
Vilka verktyg behöver felhanteringsautomatiseringen?
Sentry och GitHub krävs: Sentry tillhandahåller feldata och GitHub tar emot de tilldelade problemen. Axiom är valfritt, men det lägger till loggkontext och förbättrar deduplicering över källor.
Vilka behörigheter behöver Sentry GitHub-integrationen?
Sentry behöver läsbehörighet till ärenden och händelser i de projekt du sorterar. GitHub behöver skrivbehörighet för ärenden i de förråd som ska ta emot ärendena. Axiom, om du använder det, behöver frågebehörighet till de dataset du namnger. Du beviljar varje anslutning separat i Okou, och att återkalla en lämnar de andra orörda.
Kan Okou arkivera ärenden i mer än ett GitHub-arkiv?
Ja. Berätta för Okou vilken tjänst eller vilket projekt som motsvarar vilket arkiv, så dirigerar den varje ärende därefter, så att frontend-fel hamnar i ditt webbarkiv och API-fel i ditt backend-arkiv. Denna mappning finns i prompten, så du kan ändra den utan att konfigurera om GitHub-anslutningen.
Ändrar Okou något i Sentry?
Nej. Sentry-integrationen är skrivskyddad här: Okou frågar efter ärenden och händelser och skriver inget tillbaka. Dina ärendestatusar, tilldelningar och lösningshistorik förblir exakt som ditt team lämnade dem. Det enda Okou skapar är GitHub-ärendet.
Kör din första Sentry-triage
Anslut Sentry, GitHub och eventuellt Axiom. Använd samma dagliga triage-prompt för att se arbetsflödet i aktion utan att bygga om det manuellt.
