Wszystkie modele

GLM-5.2: model kontekstowy 1M tokenów Z.AI

1M tokens · Text / Code · Prompt cache

Okou nie uruchamia już GLM-5.2. Ta strona jest zachowana jako odniesienie do jej specyfikacji, cen i benchmarków. Do tego samego rodzaju pracy użyj GPT 5.6 Luna.

Zobacz GPT 5.6 Luna

Używaj go do dużych baz kodu, dużych zestawów dokumentów i wrażliwego na koszty planowania długiego kontekstu, gdzie ceny klasy Sonnet są niepotrzebne. GLM-5.1 pozostaje dostępny dla kompatybilności, ale nowe trasy Z.AI powinny zaczynać się od GLM-5.2, chyba że przepływ pracy został specjalnie dostrojony do 5.1.

Czym jest GLM-5.2?

Czerwiec 2026

Trasa jest kompatybilna z Anthropic, więc agenci w stylu Claude mogą zachować ten sam interfejs wykonawczy. Istniejący agenci GLM-5.1 nie muszą migrować natychmiast, ale nowi agenci wspierani przez Z.AI powinni preferować GLM-5.2.

Specyfikacje w skrócie

RodzinaSeria GLM-5
ModalnościTekst, kod
JęzykiWielojęzyczny
Okno kontekstoweDo 1M tokenów
Buforowanie promptówObsługiwane

Cennik GLM-5.2

Cena katalogowa dostawcy, za 1M tokenów.

Wejście$1.40
Wyjście$4.40
Odczyt pamięci podręcznej$0.26
Zapis pamięci podręcznej$1.40

Jak GLM-5.2 zachowuje się w praktyce

Obserwowane zachowanie z uruchomień agentów produkcyjnych.

Praca w długim kontekście

GLM-5.2 najlepiej sprawdza się, gdy agent potrzebuje dużego zestawu roboczego: repozytoriów, folderów dokumentacji, notatek projektowych lub długich materiałów badawczych.

Najlepsze zadania agenta dla GLM-5.2

Przegląd całego repozytorium w ramach budżetu

Użyj GLM-5.2, gdy agent musi przeanalizować dużą bazę kodu i wygenerować konkretne rekomendacje na poziomie plików, bez płacenia za model rozumowania premium przy każdym przejściu.

Kiedy pominąć GLM-5.2

Pomiń GLM-5.2 dla przepływów pracy, które zależą od danych wejściowych wizji, lub gdy maksymalna jakość rozumowania w języku angielskim i routingu narzędzi jest ważniejsza niż rozmiar kontekstu i koszt.

GLM-5.2 vs inne modele

GLM-5.2 vs Kimi K2.7 Code

Oba mieszczą się w obszarze oszczędności. Kimi jest domyślnym wyborem Moonshot i silną alternatywą skoncentrowaną na kodzie; GLM-5.2 jest preferowaną trasą Z.AI o długim kontekście.

GLM-5.2 vs Claude Sonnet 4.6

Sonnet 4.6 pozostaje silniejszym domyślnym wyborem dla najwyższej jakości routingu narzędzi. GLM-5.2 jest tańszy i lepiej sprawdza się, gdy dominuje rozmiar kontekstu.

Często zadawane pytania

Czy GLM-5.2 jest domyślny dla bezpośrednich kluczy Z.AI API?

Tak. Dostawca Z.AI domyślnie używa glm-5.2, zachowując dostępność glm-5.1.

Dostępność GLM-5.2 na Okou

GLM-5.2 został usunięty z oferty Okou, więc nie można go już wybrać w czacie ani w przepływie pracy, i nie jest dostępny z własnym kluczem API. GPT 5.6 Luna obejmuje ten sam poziom oszczędności kosztów.