Okou上的Seedream 4：寫實文生圖的預設選擇
ByteDance的Seedream 4文生圖模型。寫實審美很強，成本與陣容裡最便宜的幾個相當。
Image / Text-to-image
簡報明確要的是照片時，它就是自然的預設選擇。要做風格化插畫或雜誌級設計，就選GPT Image 1或Flux Pro v1.1 Ultra。
Seedream 4是什麼？
2026年4月 · ByteDance在Seedream V4這一代裡主打寫實的文生圖預設選擇。
Seedream 4是ByteDance文生圖家族的第四代。審美偏向寫實輸出，人像、產品和生活場景是最突出的幾類。面對常規的描述性簡報（主體、場景、光線），提示詞遵循表現紮實。
Seedream 4有什麼特別之處
架構與能力上的主要亮點。
基於擴散的文生圖模型。按生成的每張圖計費。輸入接受文字提示詞；輸出偏寫實，適合人像、產品和生活方式影像。
規格速覽
Seedream 4價格
按目錄標準設定估算的Built-in相對成本；實際積分消耗隨生成設定而變。
Seedream 4實際用起來怎麼樣
來自生產環境智能體執行的實際觀察。
寫實審美
人像、產品圖和生活方式攝影是最突出的幾類。在相當一部分寫實簡報上，輸出與Flux Pro v1.1 Ultra不相上下，單次呼叫卻便宜得多。
中文提示詞
對中文提示詞和有文化背景的主體處理得很好，這對服務中文使用者的智能體是實打實的優勢。
審美上限
寫實這條路上的活兒都做得紮實；高度風格化的插畫就不太對路，那是GPT Image 1領先的地方。
Seedream 4最適合的智能體任務
規模化的人像或產品圖智能體
寫實主體加上很低的單圖成本，讓Seedream 4能撐起批次扇出的活兒——給目錄出一百張產品圖，給創作者工具批次生成人像。
面向中文的營銷智能體
對中文提示詞和有文化背景的主體處理得很好。服務中文市場的智能體，預設就該用它。
Flux Pro v1.1 Ultra的低價替代
需求是寫實照片，但交付物又撐不起Flux的溢價時，Seedream 4能用一半的價格拿下大部分質量。
什麼時候不該用Seedream 4
風格化插畫（GPT Image 1更強）和值得為Flux溢價買單的主視覺大片，不要用Seedream 4。
Seedream 4與其他模型對比
Seedream 4對比GPT Image 1
Seedream 4以更低成本拿下寫實質感；GPT Image 1在風格化插畫和原生編輯流程上更強。
Seedream 4對比Flux Pro v1.1 Ultra
兩者都偏寫實。Seedream 4價格只有一半，人像和產品圖不落下風；主視覺大片的構圖還原度上，Flux Pro v1.1 Ultra勝出。
結論：你該用Seedream 4嗎？
明確要出照片、又在意成本時，預設選Seedream 4。只有當主視覺值得這筆溢價時，才升級到Flux Pro v1.1 Ultra。
常見問題
中文提示詞效果好嗎？
好。在中文提示詞和帶本土文化背景的主題上，它明顯強過大多數西方訓練的同類模型。
它最擅長哪種風格？
寫實照片：人像、產品圖、生活方式攝影。風格化插畫不太適合。
它支援圖片編輯嗎？
Okou精選收錄的是文生圖。編輯流程不是這個模型的強項。
替代選擇
在Okou上使用Seedream 4
在Okou上使用Seedream 4
Okou智能體可以在一次執行中呼叫Seedream 4，按Okou積分計費。上面的價格檔是這個產品的相對成本訊號；最終扣費取決於尺寸、質量、時長、解析度和音訊等設定。
自April 2026起在Okou上可用。
